應該在 C 析構函數中將指標設為空嗎？

在析構函數中對指標進行 NULL 值值得嗎？

在 C 中，使用原始指標管理記憶體時，正確處理物件銷毀至關重要。常見的做法是在析構函數中將指標設為 NULL 以「清理」分配的記憶體。然而問題來了：這種做法真的有必要嗎？

在分配記憶體的類別的析構函數中，如：

<code class="cpp">class Foo {
  Foo() : bar(new Bar) {}
  ~Foo() { delete bar; }
  void doSomething() { bar->doSomething(); }
private:
  Bar* bar;
};</code>

在析構函數中將指標bar 設定為NULL 是假設記憶體已正確釋放，則認為在時間上無效。然而，這種做法引發了關於潛在好處的討論，特別是在調試場景中。

有些人認為在偵錯版本中將指標設為 NULL 可以幫助偵錯。但是，不鼓勵使用這種方法，因為它可能會隱藏偵錯建置中的錯誤。透過避免 NULL 檢查，對已刪除物件的懸空引用仍可能在調試建置中使用，從而導致不可預測的行為。

如果意圖是「清除」指針，更好的方法是設定它到已知的無效值或診斷值。該技術可以更輕鬆地進行檢測和診斷。例如，可以將其設為已知的錯誤指標值，而不是將 bar 設為 NULL。這樣，任何使用指標的嘗試都會導致崩潰，從而更容易定位和修復潛在問題。

使用原始指標時，請務必記住以下規則：避免在析構函數中將指標設為 NULL。這種做法通常沒有好處，甚至可能導致調試建置中隱藏的錯誤。建議依賴正確的記憶體管理實踐並避免依賴這種特定技術。

以上是應該在 C 析構函數中將指標設為空嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！