為什麼用自身初始化變數會導致 C 中未定義的行為？

未初始化的變數初始化：C 中的悖論

在C 中，僅透過自身初始化新變量被認為是有效的，這似乎違反直覺。為了理解這個概念，讓我們分析以下程式碼片段：

<code class="cpp">int a = 3;
{
    int a = a;  // Initializing 'a' with itself
    cout << "new a = " << a << "\n";
    a = 5;
    cout << "a = " << a << "\n";
}
cout << "old a = " << a << "\n";</code>

乍一看，人們可能會認為程式碼片段應該列印：

a=3
new a = 3
changed a = 5
old a = 3

但是，第二行通常會返回「新的a = 0。」要理解為什麼會發生這種情況，必須深入研究C 中變數初始化的複雜性。

語法上，程式碼是有效的，因為 'a' 的聲明先於其在內部作用域內的初始化。在 C 中，變數的名稱在聲明後甚至在為其分配任何值之前就可用。這允許自引用初始化，例如程式碼片段中使用的初始化。

但是，從行為的角度來看，使用未初始化的變數會導致未定義的行為。編譯器可能會發出警告，但由於分析變數初始化的程式流程的複雜性，它們沒有義務標記此類事件。

在程式碼片段中，'a' 在外部範圍內以 3 初始化。當進入內部作用域時，將宣告一個新的“a”，其名稱與外部作用域變數的名稱相同。然後，這個內部“a”被自初始化，這導致其值未定義。將 5 分配給內部作用域內的內部 'a' 不會影響外部 'a'。

因此，雖然單獨初始化變數在語法上是有效的，但應謹慎使用，因為它可能會導致未定義的行為。

以上是為什麼用自身初始化變數會導致 C 中未定義的行為？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！