析構函數中的指標應該設定為 NULL 嗎？看看最佳實踐和調試。

在析構函數中將指標設定為NULL

在物件導向程式設計中，動態分配記憶體並使用析構函式釋放記憶體是很常見的。考慮以下為 Bar 類型的物件分配記憶體的類別：

<code class="cpp">class Foo
{
public:
  Foo() : bar(new Bar)
  {
  }

  ~Foo()
  {
    delete bar;
  }

  void doSomething()
  {
    bar->doSomething();
  }

private:
  Bar* bar;
};</code>

問題出現了：在析構函數中將 bar 指標設為 NULL 有好處嗎？

反對設定為 NULL 的爭論

與流行的看法相反，不建議在析構函數中將指標設為 NULL。雖然出於調試目的這似乎是個好主意，但它可能會導致發布版本中隱藏的問題。

如果指標設為 NULL，則某個地方可能存在對已刪除物件的懸空參考。在調試版本中，將檢測到此引用並觸發可診斷的崩潰。然而，在發布版本中，有缺陷的程式碼可能會避免使用指針，因為它注意到它是 NULL，從而掩蓋了潛在的問題。

替代方法

而不是將指標設為 NULL，更好的做法是將其設為已知的錯誤指標值。這樣，對已刪除物件的任何懸空引用仍將嘗試使用指針，從而觸發更容易診斷和修復的崩潰。

例如，可以使用以下習慣用法：

<code class="cpp">~Foo()
{
    delete bar;
    if (DEBUG) bar = (bar_type*)(long_ptr)(0xDEADBEEF);
}</code>

這種方法允許在調試版本中捕獲潛在的錯誤，同時仍然確保發布版本檢測到懸空引用並導致崩潰。

結論

雖然它在析構函數中將指標設為 NULL 似乎是個好主意，這樣做可以隱藏發布版本中的潛在問題。相反，建議在調試模式下設定指向已知錯誤值的指針，以方便診斷和調試。

以上是析構函數中的指標應該設定為 NULL 嗎？看看最佳實踐和調試。的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！