首頁  >  文章  >  後端開發  >  你應該在析構函數中設定空指標嗎?反對的理由以及為什麼替代方案更好。

你應該在析構函數中設定空指標嗎?反對的理由以及為什麼替代方案更好。

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原創
2024-10-27 20:28:02264瀏覽

 Should You Null Pointers in Destructors? The Case Against and Why Alternatives are Better.

析構函數中的空指標有好處嗎?

在 C 中,建立物件時動態分配記憶體是很常見的。然而,當這些物件被銷毀時,正確釋放記憶體至關重要。析構函數負責這項任務。雖然刪除分配的記憶體很重要,但在析構函數中將指標設為 NULL 的額外步驟受到了質疑。

假設與現實

假設將指標設為 NULL 是浪費時間,在提供的程式碼範例中受到了質疑。這種做法在用於調試目的的 DEBUG 建置中可能很有價值。

為什麼設定為NULL 可能有害

在析構函數中將指標設為NULL可能會隱藏DEBUG 建置中的問題,否則這些問題在RELEASE 建置中會很明顯。例如,如果存在已刪除物件的懸空引用,且指標設為 NULL,則程式碼可能會因 NULL 檢查而避免使用該指標。這可能會導致錯誤代碼在用戶不知情的情況下仍然執行。

空指標的替代方案

與其將指標設為 NULL,不如建立一個不同的指標成語。一個有效的方法是將指標設定為已知的錯誤指標值。這樣,如果存在對該物件的懸空引用,則任何使用該指標的嘗試都會導致可診斷的崩潰。這有助於捕獲錯誤而不是掩蓋錯誤。

結論

雖然在析構函數中清空指針似乎是一項微不足道的任務,但了解其潛在後果至關重要。一般情況下,不建議在析構函數中將指標設為 NULL。相反,請考慮使用替代方法來提供更清晰的診斷並最大程度地減少調試麻煩。

以上是你應該在析構函數中設定空指標嗎?反對的理由以及為什麼替代方案更好。的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn