首頁  >  文章  >  Apple 因停產智慧手錶型號對 Masimo 提起 250 美元專利訴訟並獲勝

Apple 因停產智慧手錶型號對 Masimo 提起 250 美元專利訴訟並獲勝

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原創
2024-10-27 16:16:19984瀏覽

陪審團裁定 Masimo 侵犯了蘋果與已停產的舊智慧手錶型號中的健康技術相關的專利。

Apple 因停產智慧手錶型號對 Masimo 提起 250 美元專利訴訟並獲勝

特拉華州陪審團在針對Masimo Corp.(納斯達克股票代碼:MASI)的專利侵權案中站在蘋果公司(納斯達克股票代碼:AAPL)一邊,判給庫比蒂諾公司象徵性的250 美元賠償金。

發生了什麼事:據路透社報道,陪審團裁定 Masimo 侵犯了蘋果與已停產的舊款智慧手錶中的健康技術相關的專利。

這起訴訟由蘋果於 2022 年發起,指控 Masimo 侵犯兩項設計專利,以增強自己的智慧手錶產品。陪審團認定 Masimo 已停產的 Freedom 和 W1 智慧手錶侵犯了蘋果的專利,但目前的 Masimo 產品並未被發現侵權。

蘋果法律團隊尋求針對 Masimo 目前產品的禁令,但這項請求被陪審團拒絕。蘋果對裁決表示滿意,稱其保護了他們的創新。

「我們很高興陪審團發現 Masimo 侵犯了我們的專利並判給我們賠償。這項裁決強調了保護我們創新的重要性,這最終將使我們的用戶受益。」

同時,Masimo 將判決視為勝利,並強調侵權判決僅適用於過時的型號。

「我們很高興陪審團發現目前市場上的任何 Masimo 產品均未侵犯蘋果公司的專利,並且該判決僅涉及 Masimo 幾年前停產的兩款舊款智慧手錶。」

另請參閱:Nvidia 執行長黃仁勳會見印度億萬富翁穆克什·安巴尼 (Mukesh Ambani),兩人攜手打造人工智慧基礎設施

蘋果和 Masimo 之間的法律戰一直在持續,Masimo 此前指控蘋果挖走其員工並抄襲其脈搏血氧儀技術。

Masimo 對蘋果公司提起反訴,指控該公司竊取了與 Apple Watch 脈搏血氧儀技術相關的商業機密。特拉華州陪審團去年駁回了 Masimo 在此案中的主張。

兩家公司都從事智慧手錶和其他穿戴式裝置的開發和銷售,這使得他們的法律糾紛成為消費科技領域的爭論焦點。

重要性:今年早些時候,蘋果透過重新設計產品成功避免了對其最新 Apple Watch 的進口禁令,此舉暫時保障了其在美國市場的銷售。然而,這項決定並不是最終決定,可能會受到美國國際貿易委員會的質疑。

為了應對迫在眉睫的禁令,蘋果發布了不帶血氧功能的手錶版本,確保了在美國的持續銷售

此次策略調整凸顯了蘋果面對法律挑戰的適應能力。

與此同時,Masimo 的執行長 Joe Kiani 公開批評蘋果血氧監測功能的可靠性,凸顯了兩家公司之間的競爭緊張關係。

以上是Apple 因停產智慧手錶型號對 Masimo 提起 250 美元專利訴訟並獲勝的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn