首頁  >  文章  >  後端開發  >  ## 取消 Boost Asio Deadline Timer 總是安全嗎? 常見陷阱和穩健解決方案的研究。

## 取消 Boost Asio Deadline Timer 總是安全嗎? 常見陷阱和穩健解決方案的研究。

Susan Sarandon
Susan Sarandon原創
2024-10-27 07:51:03224瀏覽

## Is Cancelling Boost Asio Deadline Timer Always Safe?  A Look into Common Pitfalls and Robust Solutions.

安全取消Boost Asio Deadline Timer

簡介

確保安全取消boost::asio::basic_waitable_timer 物件是開發的一個關鍵方面可靠的異步程序。本文深入研究了一種安全取消計時器的常見方法,並解決了使用此方法時遇到的特定問題。

問題

根據Stack Overflow 上的討論,以下程式碼聲稱安全地取消boost::asio::basic_waitable_timer:

timer.get_io_service().post([&]{timer.cancel();})

但是,這種方法並不總是有效,在某些情況下會導致計時器無限期地繼續運作。

調查

使用 Boost Asio 的處理程序追蹤功能進行的調查顯示,取消確實在某些情況下沒有生效。具體來說,即使在取消計時器後,也會呼叫 async_wait 操作的完成處理程序,這表示非同步操作仍在進行中。

根本原因

問題的根本原因問題是,timer.cancel() 函數只取消目前正在進行的非同步操作。如果計時器已過期,或呼叫取消時沒有與計時器關聯的非同步操作,則取消將無效。

偵測問題

要偵測此情況,可以在取消之前手動檢查計時器的到期時間。如果過期時間已經過去,表示定時器已經過期,不會受到取消操作的影響。

<code class="cpp">if (timer.expires_from_now() >= std::chrono::steady_clock::duration(0)) {
  timer.cancel();
} else {
  std::cout << "PANIC\n";
  timer.cancel();
}</code>

Robust Shutdown

保證穩健關閉對於計時器,建議對計時器的到期時間使用特殊值,以表明計時器無效並且不應執行任何進一步的非同步操作。可以在完成處理程序中檢查此值,以優雅地處理關閉。

<code class="cpp">timer.get_io_service().post([](){
  std::cerr << "tid: " << std::this_thread::get_id() << ", cancelling in post\n";
  timer.expires_at(Timer::clock_type::time_point::min());
});</code>

結論

必須仔細處理 boost::asio::basic_waitable_timer 物件的取消,以維護程式的可靠性。透過使用正確的取消機制並檢測潛在問題(例如已過期的計時器),開發人員可以確保非同步操作中的穩健且受控的行為。

以上是## 取消 Boost Asio Deadline Timer 總是安全嗎? 常見陷阱和穩健解決方案的研究。的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn