首頁 >後端開發 >Golang >為什麼 Go 將字串函數單獨放入「strings」套件中,而不是直接在「string」類型上定義方法?

為什麼 Go 將字串函數單獨放入「strings」套件中,而不是直接在「string」類型上定義方法?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原創
2024-10-27 07:44:03390瀏覽

Why Does Go Separate String Functions into a `strings` Package Instead of Defining Methods Directly on the `string` Type?

Go 中基本類型的方法定義:一種設計選擇

Go 社區中常見的一個問題是圍繞定義字符串背後的原理展開的函數位於單獨的套件中,而不是直接位於字串資料類型上。這項設計決策引發了有關自訂字串類型和內建函數可訪問性的討論。

為什麼不直接在字串型別上定義方法?

定義字串的主要原因strings 套件中的函數是為了保持語言的簡單性。 Go 的設計不允許在語言本身之外定義的基本類型上定義方法。由於字串就是這樣一種類型,因此向其添加方法需要對語言/編譯器進行大量修改。

自訂字串類型和方法可訪問性

自訂字串類型無法實現的問題存取內建函數是沒有根據的。雖然自訂字串類型可以擴展字串,但它們無法定義覆蓋內建函數的方法。這是因為語言設計只允許同一包內的類型上的方法。

Go 創建者的支持證據

Go 創建者的聲明進一步鞏固了這個設計決策Rob Pike:

  • 「Go沒有基本類型的方法...部分原因是它們可能對介面產生連鎖反應。 🎜>
  • 基於函式庫的字串函數的好處

除了語言簡單性之外,字串包提供了幾個優點:

可維護性:

函數在專用套件中更容易隔離和更新。
  • 可擴充性:附加字串函數可以無縫添加,而無需修改字串類型本身。
  • 彈性:函式庫方法允許將字串函數應用於實作 Stringer 介面的各種類型,為自訂資料結構。

以上是為什麼 Go 將字串函數單獨放入「strings」套件中,而不是直接在「string」類型上定義方法?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn