以下是根據您提供的文章的一些標題選項，重點關注問題方面： 選項 1（直接且簡潔）： * Go 中並發寫入 os.Stdout 是線程安全的嗎？ 選項 2（嗨

Stdout 上的並發寫入執行緒安全嗎？

目標： 決定 Go 中 os.Stdout 上的並發寫入操作是否是執行緒安全的。

問題上下文：

問題中提供的程式碼片段涉及四個 goroutine 同時使用不同的資料值寫入 os.Stdout。儘管不存在資料競爭，但關於其線程安全性仍存在爭議。

說明：

fmt.*Print* 函數採用實作 io.Writer 的值介面並呼叫 Write 就可以了。這些函數本身是線程安全的，允許多個並發呼叫。然而，並發寫入的線程安全性取決於底層“編寫者”。

分析：

Go 的文件描述符和套接字的標準庫包裝器是「薄」的，並且將寫入作業直接委託給底層系統。對於像 os.Stdout 這樣的檔案描述符，POSIX 要求在操作常規檔案或符號連結時 write(2) 呼叫是原子的。這意味著源自 Go stdlib 包裝器的寫入操作在 Go 層級是線程安全的。

結論：

基於分析：

• 對fmt.Fprint* 的多個並發呼叫寫入同一個os.Stdout 不會出現數據競爭。
• 但是，寫入底層檔案描述符的資料順序是不可預測，並且可能因係統因素而異。
• 為了確保寫入 os.Stdout 的資料的完整性，請考慮使用互斥體或使用日誌包來序列化寫入操作，日誌包採用內部鎖定機制。

參考文獻：

• [fmt 套件文件](https://pkg.go.dev/fmt#hdr-Printing)
• [io.Writer 介面](https://pkg.go.dev/io#Writer)
• [POSIX write(2) 系統呼叫](https://pubs.opengroup. org/onlinepubs/9699919799 /functions/write.html)
• [log 套件文件](https://pkg.go.dev/log)

以上是以下是根據您提供的文章的一些標題選項，重點關注問題方面： 選項 1（直接且簡潔）： * Go 中並發寫入 os.Stdout 是線程安全的嗎？ 選項 2（嗨的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！