首頁 >後端開發 >C++ >Java 的「final」與 C 的「const」:它們真的等價嗎?

Java 的「final」與 C 的「const」:它們真的等價嗎?

DDD
DDD原創
2024-10-27 02:03:02191瀏覽

 Java's `final` vs. C  's `const`: Are They Truly Equivalent?

Java 的final 與C 的const - 探索微妙的差異

Java 的final 和C 的const 通常被描述為等效的,但仔細檢查會發現微妙的差異語義和用法上的差異。

無法呼叫 Const 實例

在 C 中,將成員函數標記為 const 允許在 const 實例上呼叫它,而 Java 缺乏直接的等效項。這種區別源自於兩種語言之間的基本設計差異。

值分配

在 Java 中,最終值只能分配一次,即使分配發生在物件建立過程的後期。另一方面,C 禁止對 const 成員進行此類後期賦值。

初始化需求

Java 和 C 都要求在類別構造時初始化 Final 和 const 成員變數。然而,它們的初始化機制略有不同。在Java中,它們可以在建構函式完成之前設置,而C則使用初始化列表。

Java中的非重寫

Java的final可以應用於方法以防止子類別中的重寫。 C(C 11 之前的版本)缺少此功能,但 C 11 引入了提供等效功能的 Final 關鍵字。

C 11 增強

C 11 增加了對 Final 類別和成員函數的支持,進一步使其語義與 Java 保持一致。這使得 C 程式碼能夠無縫地採用類似 Java 的約定來實現不可重寫的成員和不可變類別。

結論

雖然Final 和const 有相似之處,但它們在一些微妙的方面有所不同,特別是它們的區別調用const 實例的能力及其對變量賦值的細粒度控制。這些細微差別強調了 Java 和 C 之間的哲學分歧,在設計和實作跨語言程式碼時需要仔細考慮。

以上是Java 的「final」與 C 的「const」:它們真的等價嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn