首頁  >  文章  >  後端開發  >  為什麼 mbstowcs() 和 wcstombs() 不是 Unicode 字串轉換的最佳選擇?

為什麼 mbstowcs() 和 wcstombs() 不是 Unicode 字串轉換的最佳選擇?

DDD
DDD原創
2024-10-26 17:51:29727瀏覽

  Why Are mbstowcs() and wcstombs() Not the Best Choice for Unicode String Conversions?

在Unicode 字串類型之間進行轉換

在使用各種程式語言和平台時,可能會遇到在Unicode 字符串類型之間進行轉換的任務。雖然 mbstowcs() 和 wcstombs() 等函數看起來像是可行的轉換選項,但它們的使用可能有問題。

mbstowcs() 和wcstombs() 的限制

這些函數不一定會轉換為UTF-16 或UTF-32,而是轉換為wchar_t,編碼根據區域設定而變化。這給可移植性和 Unicode 支援帶來了困難。

C 11 中引入的更好方法

C 11 引入了幾種在Unicode 字串類型之間轉換的改進方法:

1。 std::wstring_convert

此範本類別提供了執行轉換的便捷方法。建立後,它可用於輕鬆在字串之間進行轉換:

<code class="cpp">std::wstring_convert<..., char16_t> convert;
std::string utf8_string = u8"This string has UTF-8 content";
std::u16string utf16_string = convert.from_bytes(utf8_string);</code>

2.新的std::codecvt 專業化

std::codecvt的新專業化也可用於特定的Unicode 轉換:

  • std::codecvt_utf8_utf16:在UTF 之間轉換-8 和UTF-16
  • st::dcodet_cvf :在UTF-8 和UTF-32 之間轉換

3。子類別的定義

要繞過std::codecvt 專業化中受保護析構函數的問題,可以定義自訂子類別:

<code class="cpp">template <class internT, class externT, class stateT>
struct codecvt : std::codecvt<internT, externT, stateT>
{ ~codecvt() {} };

std::wstring_convert<codecvt<char16_t, char, std::mbstate_t>, char16_t> convert16;</code>

4。 std::use_facet 範本函數

此函數可用於取得現有的codecvt 實例,由於專業化限制,這對於Visual Studio 2010 很有幫助:

<code class="cpp">std::wstring_convert<std::codecvt_utf8<char16_t>, char16_t> convert16;</code>

注意:直接UTF-32 和UTF-16 轉換需要組合std::wstring_convert 的兩個實例。

對Unicode 的wchar_t 的批評

而wchar_t存在用於表示Unicode 代碼點,其目的和實用性有一定的限制:

  • 編碼可能因區域設定而異,使其不適合可移植性和直接區域間轉換。
  • 它假設字元和代碼點之間的一對一映射,這與 Unicode 不同。
  • 這使得 wchar_t 對於文字演算法和可移植程式碼來說不可靠。

對於可移植程式碼,建議的方法是使用 C 11 字串轉換或適當的特定於編碼的函式庫。

以上是為什麼 mbstowcs() 和 wcstombs() 不是 Unicode 字串轉換的最佳選擇?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn