WaitGroup.Wait() 在 Go 中充當記憶體屏障嗎？

WaitGroup.Wait() 保證記憶體屏障嗎？

考慮以下程式碼片段：

var condition bool
var wg sync.WaitGroup
for _, item := range items {
    wg.Add(1)
    go func(item) {
        if meetsCondition(item) {
            condition = true
        }
        wg.Done()
    }(item)
}
wg.Wait()
// is it safe to check condition here?

出現了在 wg.Wait() 返回後檢查條件變數是否安全的問題。 Go 官方文件沒有明確提及任何記憶體屏障影響，但 WaitGroup 文件指出，Wait 會阻塞，直到等待組計數器達到零。

解決方案

是的，在 wg.Wait() 返回後檢查條件變數是安全的。 wg.Wait() 和 wg.Done() 之間存在隱式的happens-before關係。當一個 goroutine 呼叫 wg.Done() 時，它確保其所有已完成的操作對於已呼叫 wg.Wait() 的其他 goroutine 可見。因此，wg.Wait() 有效地充當記憶體屏障，確保在 wg.Wait() 返回後檢查之前更新條件變數。

這種發生之前關係沒有明確記錄，但已被記錄得到了 Go 開發者的確認。請參閱此處的 Go 論壇主題以了解更多詳細資訊。

以上是WaitGroup.Wait() 在 Go 中充當記憶體屏障嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！