在 JavaScript 中透過 ID 檢索物件時，陣列還是物件更有效？

JavaScript 中的陣列與物件效率：綜合分析

在JavaScript 中處理大型資料集時，必須考慮效率資料儲存和擷取方法。本文深入探討了陣列與物件效率的主題，解決了透過 ID 檢索是主要關注點的特定場景。

陣列與物件：了解差異

儘管有普遍的看法，JavaScript 並不提供關聯陣列。相反，陣列和物件扮演不同的角色：

陣列：

• 是值的有序集合，可透過數字索引存取。
• 是專為儲存有序資料序列而設計。

物件：

• 是鍵值對的無序集合。
• 適合用於將資料結構化為屬性和值。

儲存選項：探索陣列和物件方法

為了有效地儲存和擷取單一對象，出現了兩個主要選項:

選項1：具有非關聯索引的陣列

物件儲存在具有遞增數字索引的陣列中。

let array = [{ id: 29938, name: 'name1' }, { id: 32994, name: 'name1' }];
function getObject(id) {
  for (let i = 0; i <p><strong>選項 2：具有鍵值對的物件</strong></p><p>物件使用其 ID 作為鍵儲存在物件中。 </p><pre class="brush:php;toolbar:false">let obj = {};
obj[29938] = { id: 29938, name: 'name1' };
obj[32994] = { id: 32994, name: 'name1' };
function getObject(id) {
  return obj[id];
}

效能分析：對選項進行基準測試

為了評估效率，我們進行了以下效能測試：

• 隨機產生物件ID，範圍從10,000 到60,000。
• 建立一個具有非關聯索引的陣列、多孔數組和具有鍵值對的物件。
• 透過 ID 多次迭代物件檢索。

測試結果：

• 在大多數情況下，透過 ID 進行物件擷取時，陣列的執行速度比物件更快。
• 與連續數組相比，使用多孔數組會顯著影響效能。
• 排序操作會改變效率平衡，但陣列更快的整體趨勢仍然存在。

結論

根據性能測試，數組成為透過ID 儲存和檢索單一物件的更有效選擇，特別是在檢索操作普遍存在的情況下。另一方面，物件在資料表示方面具有優勢，其中屬性和值更適合物件的無序性質。

以上是在 JavaScript 中透過 ID 檢索物件時，陣列還是物件更有效？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！