在 JavaScript 中快取數組長度比直接長度存取更快嗎？

最佳化 JavaScript 中的陣列迭代：快取長度與直接長度存取

循環數組是 JavaScript 中的基本操作。但最快的方法是什麼？傳統觀點認為，快取數組的長度可以透過避免重複計算來提高效能。然而，有些人認為現代編譯器優化了直接長度存取。

辯論：快取與直接存取

傳統上，建議的方法是快取陣列長度：

<code class="javascript">for (var i = 0, len = arr.length; i <p>此方法將陣列長度儲存在局部變數len 中，以避免在循環中重複計算它。 </p>
<p>其他人認為編譯器優化了直接長度訪問，從而使快取變得多餘：</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="javascript">for (var i = 0; i <p><strong>基準測試結果</strong></p>
<p>為了確定最有效的方法，在各種現代瀏覽器上進行了基準測試：https://jsben.ch/wY5fo。 </p>
<p><strong>結論：快取長度取得勝利</strong></p>
<p>儘管存在直接長度存取的爭論，但基準測試結果表明<strong>快取數組的長度仍然是實踐中最快的方法</strong> 。這可能是由於 JavaScript 引擎所做的優化，它優先考慮清晰性而不是聰明性。 </p>
<p>因此，在 JavaScript 中循環數組的建議方法是使用<strong>帶有長度緩存的標準 for 循環</strong>:</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="javascript">var i = 0, len = myArray.length;
while (i </code>

以上是在 JavaScript 中快取數組長度比直接長度存取更快嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！