JavaScript 陣列中哪一種循環迭代策略比較快：快取長度還是直接存取？

確定 JavaScript 陣列的最佳循環迭代策略

對於在 JavaScript 中編寫循環來迭代數組存在各種建議。一種常見的方法是在循環外緩存數組長度，如下所示：

<code class="js">for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
    // Loop body
}</code>

這種技術旨在透過避免循環內重複的長度計算來提高效能。

但是，其他開發人員認為現代JavaScript 引擎會自動優化循環迭代，而以下更簡單的方法同樣有效：

<code class="js">for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
    // Loop body
}</code>

這些方法中哪一個實際上在實踐中更快？

效能基準測試結果

使用現代瀏覽器進行廣泛測試後，獲得以下結果：

最快且建議的循環迭代方法是具有長度快取的標準for 循環：

<code class="js">var i = 0, len = myArray.length;
while (i < len) {
    // Loop body
    i++
}</code>

長度快取的優點

雖然JavaScript 引擎可以在某些情況下最佳化循環迭代，但明確長度快取技術提供了幾個優點：

• 清晰度：快取的長度大大提高了循環程式碼的可讀性和可維護性。
• 一致性：快取長度可以確保跨瀏覽器的效能一致，無論引擎最佳化如何。

結論

儘管現代 JavaScript 引擎努力優化循環迭代，但顯式長度快取方法仍然是效能和清晰度的首選方法。它消除了潛在的效能問題並增強了程式碼庫的整體可讀性。

以上是JavaScript 陣列中哪一種循環迭代策略比較快：快取長度還是直接存取？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！