Qt 線程困境：我應該使用 Qt 線程還是 Python 線程？

PyQt 中的執行緒：Qt 執行緒與Python 執行緒

在PyQt 應用程式中，處理Web 資料可能擷取等🎜>

在PyQt 應用程式中，處理Web 資料可能擷取等耗時的任務可能擷取等耗時的任務可能擷取等耗時的任務可能會擷取等耗時的任務可能擷取等耗時的任務可能擷取等耗時的任務會導致使用者介面無回應。將這些任務外包給單獨的執行緒對於維持 UI 回應能力至關重要。然而，問題出現了：應該使用 Qt 的執行緒還是 Python 的執行緒模組？

Qt 執行緒與Python 執行緒

Qt 執行緒與Python 執行緒提供類似的功能，如兩者都是本機執行緒實作的包裝器，並利用全域解釋器鎖（GIL）。然而，存在關鍵差異：

Qt 執行緒的優點：

• 更好的Qt 整合：
Qt 執行緒與Qt 緊密整合，允許線程和事件循環之間的無縫通訊。
• 非同步訊號/槽：
Qt 執行緒支援非同步訊號/槽，從而實現執行緒之間的高效通訊。

Qt 執行緒的缺點：

• 無法從Python 執行緒使用Qt：
Qt 功能無法從Pytt 功能存取，需要使用Qt 執行緒來執行涉及以下任務Qt 操作。

Python 執行緒的優點：

• 易於使用：
Python >

Python 線程的缺點：

• 有限的Qt 集成： Python 線程缺乏與Qt 的無縫集成，複雜化與UI 和UI事件循環的通訊。

推薦

基於優缺點，

PyQt 應用程式通常建議使用Qt 執行緒，提供與Qt 的卓越整合和非同步通訊功能。然而，正如 Jeff Ober 和 Lukáš Lalinský 所建議的，非阻塞網路請求可以有效地消除對單獨執行緒的需求並解決 UI 無回應問題。

以上是Qt 線程困境：我應該使用 Qt 線程還是 Python 線程？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！