Ripple 與 SEC 上訴的混亂：未提交的文件令人震驚，引發有關內部問題的猜測

美國證券交易委員會 (SEC) 在針對 Ripple Labs 的持續上訴中，因關鍵提交截止日期混亂而受到批評。

美國證券交易委員會 (SEC) 錯過了針對 Ripple Labs 的上訴的關鍵提交截止日期，引發了正在進行的 Ripple 與 SEC 案件的混亂，因此面臨著審查。這項監督引發了對主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 領導下的機構內部問題的質疑。

John Deaton 的法律新聞平台 CryptoLaw 強調了 SEC 明顯的程序錯誤，表明這表明 Gensler 領導下存在更廣泛的監管管理不善。 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 批評了 SEC 的做法，指責委員會使用拖延策略，其中包括任意制定規則。

雪上加霜的是，XRPP Productions 在推特上發布了一條諷刺言論，取笑 SEC，這表明該機構對提交截止日期很輕率。

日期差異加劇了 Ripple 與 SEC 上訴的混亂

MetaLawMan 指出 SEC 提交的文件中存在差異，並觀察到 Form C 的日期為 10 月 16 日，但正式蓋章日期為 10 月 17 日。這種差異引發了人們對 SEC 是否錯過了上訴截止日期的猜測。他相信第二巡迴法院很快就會確定這個時間問題可能如何影響 Ripple 與 SEC 的上訴程序。

然而，Eleanor Terrett 隨後表示，她已聯繫 SEC 尋求澄清。美國證券交易委員會回應稱，這些文件將“很快公開提交”，這讓一些人懷疑這些文件是否提前提交，但在一天后出現在備審清單上。

Ripple 有什麼風險？

律師 Jeremy Hogan 解釋說，SEC 的上訴主要針對 Ripple 的 XRP 銷售和作為支付方式的使用。他明確表示，上訴並不尋求將 XRP 重新歸類為證券，這一點已於 2023 年 7 月解決。相反，上訴涉及經濟處罰和合規性，從而使 Ripple 的財務風險保持在較高水平。

Ripple 的首席法務官 Stuart Alderoty 確認，法院關於 XRP 的非證券地位的裁決仍然沒有受到質疑，並且具有法律效力。

SEC 執法總監 Gurbir Grewal 在提交文件之前辭職，為局勢增添了戲劇性的元素。在此之前，法官 Sarah Netburn 曾批評 SEC 在處理重要文件方面的「虛偽」。

SEC 是否錯過了最後期限？

包括律師 Jeremy Hogan 和前 SEC 律師 Marc Fagel 在內的法律專家澄清，SEC 可能沒有錯過最後期限。

根據 Hogan 的說法，14 天的上訴窗口從法院立案 Ripple 訴 SEC 案件時開始，而不是從 SEC 提交文件時開始。在本案中，法院於 10 月 4 日將上訴列入案卷，要求 SEC 在 10 月 18 日之前提交表格 C。這消除了 SEC 錯過 10 月 16 日截止日期的直接擔憂。

Fagel 進一步解釋說，如果 SEC 錯過了最後期限，法院可能會將其視為程序錯誤，而不是該機構放棄 Ripple 訴 SEC 案件的跡象。目前，美國證券交易委員會堅稱上訴仍在繼續，儘管該機構的可信度仍受到質疑。

以上是Ripple 與 SEC 上訴的混亂：未提交的文件令人震驚，引發有關內部問題的猜測的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！