SEC 表格 C 揭示了針對程序化銷售裁決的上訴

儘管有錯過最後期限的傳言，支持加密貨幣的律師James 'MetaLawMan' Murphy 分享了SEC 的C 表格文件，並表示：“這很奇怪。 SEC 的表格C 日期為 10 月16 日。法院在該文件上的印章為10 月17 日。

美國證券交易委員會 (SEC) 已向第二巡迴法院提交表格 C，對 SEC v. Ripple Labs 案中的簡易判決和最終判決提出上訴。

支持加密貨幣的律師 James ‘MetaLawMan’ Murphy 強調了這份日期為 10 月 16 日的文件，並分享了 SEC 的 C 表格。

表格 C 的附錄 B 規定以下內容，我們將重新審核：

「地區法院是否錯誤地就Ripple 在數位資產交易平台上提供和銷售XRP（以及Garlinghouse 和Larsen 協助和教唆這些提供和銷售）做出了有利於被告的部分簡易判決，Garlinghouse 和Larsen 的個人觀點XRP 的提供與銷售，以及Ripple 的XRP 分配以換取現金以外的對價。

但是，SEC 並未對返還裁決提出質疑，最終判決要求 Ripple 支付 1.25 億美元的民事罰款。法官 Analisa Torres 拒絕了 SEC 追繳 11 億美元非法所得的請求。

正如 LawStreetMedia 先前報導的，最近更新的第二巡迴法院的案卷顯示，SEC 正在對與 XRP 程序化銷售裁決相關的簡易判決和最終判決提出上訴。

案卷還顯示，SEC 於 10 月 16 日提交了 Form C，對有關 XRP 空投和 PayID 銷售的簡易判決以及最終判決提出質疑。

此外，SEC 正在對有關善意辯護和第三方銷售裁決的即決判決以及最終判決提出上訴。

正如 10 月 2 日提交的 SEC 上訴通知中所強調的，SEC 正在尋求推翻與 XRP 銷售相關的簡易判決和最終判決。

美國證券交易委員會認為，下級法院認為 Ripple 的 XRP 銷售無需根據聯邦證券法進行註冊的結論是錯誤的。

監管機構也強調，法院對《證券法》中的「要約」和「出售」條款採取了「過於狹隘」的解釋。

SEC 也辯稱，下級法院拒絕其於 2020 年 12 月提交的初步禁令請求是錯誤的。

監管機構強調，法院「沒有考慮到如果不授予禁令，將會造成不可挽回的損害的嚴重性。」

美國證券交易委員會在其上訴通知中指出，下級法院駁回其打擊被告善意辯護的動議是錯誤的。

監管機構強調，被告未能證明他們的行為是善意的，並且他們認為 XRP 不是證券的觀點是客觀合理的。

據報道，托雷斯法官拒絕了 SEC 延期提交表格 C 的請求，該表格是上訴中要提出的要點的簡明陳述。

SEC 於 10 月 2 日提交了上訴通知，這是監管機構向第二巡迴法院提出上訴的最後一天。

但是，SEC 於 10 月 16 日提交了表格 C，這超出了提交上訴通知後 30 天的截止日期。

加密貨幣社群的一些成員強調了這一事實，並建議第二巡迴法院可能會駁回 SEC 的上訴。

如案卷所述，SEC 提交了 3 份表格 C，對有關 XRP 空投和 PayID 銷售的簡易判決以及最終判決提出質疑。

美國證券交易委員會也對有關善意抗辯和第三方銷售裁決的即決判決以及最終判決提出質疑。

監管機構正在對 XRP 程序化銷售裁決的簡易判決以及最終判決提出質疑。

SEC 於 10 月 16 日提交了表格 C，對有關 Ripple 在數位資產交易平台上提供和銷售 XRP 的簡易判決以及最終判決提出質疑。

SEC 於 10 月 16 日提交了 3 份表格 C，對有關 Garlinghouse 和 Larsen 協助和教唆這些要約和銷售的簡易判決以及最終判決提出質疑。

SEC 也對 Garlinghouse 和 Larsen 個人提供和銷售 XRP 的簡易判決以及最終判決提出質疑。

此外，SEC 於 10 月 16 日提交了表格 C，對有關 Ripple 分配 XRP 以換取現金以外的對價的簡易判決以及最終判決提出質疑。

SEC 於 10 月 16 日提交了 3 份表格 C，對有關善意抗辯和第三方銷售裁決的簡易判決以及最終判決提出質疑。

美國證券交易委員會也對 XRP 程序化銷售裁決的簡易判決以及最終判決提出質疑，

以上是SEC 表格 C 揭示了針對程序化銷售裁決的上訴的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！