中本聰的身份繼續讓世界著迷

這位比特幣的神秘創造者，加密貨幣領域真正革命的起源，至今仍不為人所知。

比特幣的神秘創造者中本聰的身份繼續引發加密社群的好奇和猜測。雖然 HBO 的紀錄片《Money Electric：比特幣之謎》暗示加拿大著名開發商 Peter Todd 可能是這個假名的幕後黑手，從而重新引發了爭論，但包括 Adam Back 在內的其他人正在質疑這一說法。

在接受採訪時，Blockstream 創始人 Back 分享了他對比特幣創造者身份的看法，特別是針對 HBO 紀錄片《貨幣電子：比特幣之謎》中提出的猜測。

反駁將彼得·托德與中本聰聯繫起來的說法，巴克表示：「我非常有信心我們談論的不是一個人。創建比特幣協議所需的技術技能遠遠超出了紀錄片中的人亮點。

巴克強調了另一個關鍵方面，他強調了比特幣沒有魅力或有爭議的傀儡的重要性。 Back 表示：「與一些由古怪創始人領導的科技公司不同，沒有公開創始人的事實使比特幣變得更強大，更不易受到爭議或人為錯誤的影響。」在他看來，這種去中心化的結構使比特幣不再被視為一種創造，而是一種基本的技術發現、一種通用商品。

除了對古怪創始人的普遍批評之外，Adam Back 還特別提到了 HBO 指出 Peter Todd 就是中本聰的結論。紀錄片中的論點源自於 2010 年 BitcoinTalk 論壇上的一次互動，據稱托德的一則訊息被誤認為是中本聰的訊息。然而，在 2008 年之後進入比特幣領域後，托德很快就駁斥了這一理論，稱其為基於對事件的誤解的錯誤。

Back 進一步證實了這一論點，強調了事件的時間順序，「當時 Peter Todd 還是學生，2014 年才加入比特幣開發，」他回憶道。

此類主張的意思超越了專家之間的簡單討論。 Adam Back 表示，允許毫無根據的理論傳播可能會損害比特幣在公眾中的形象，尤其是在該技術越來越被採用的時代。他表示：「那些真正理解比特幣使命的人必須大聲疾呼，以避免敘述錯誤。」如果像HBO 這樣的紀錄片成為比特幣歷史的參考，這可能會造成混亂，而且還會助長關於這種資產到底是什麼以及它對全球金融未來代表什麼的錯誤敘述。

Back 對 HBO 紀錄片的評論讓我們更深入地了解了一個經常被忽視的現實：比特幣生態系統中缺乏核心人物不是缺陷，而是一種優勢。

以上是中本聰的身份繼續讓世界著迷的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！