TypeScript 與 JavaScript：現代 Web 開發的深入比較

幾十年來，JavaScript 一直是 Web 開發的基石，塑造了我們與 Web 互動的方式。自 20 世紀 90 年代誕生以來，它為無數網站和應用程式提供了支持，並發展成為我們今天所知的多功能、強大的語言。 2012年，微軟推出了TypeScript作為JavaScript的擴展，旨在增強大型應用程式的開發。這兩種語言在 Web 開發生態系統中共存，但根據專案範圍和團隊需求，每種語言都有獨特的優勢。

本文探討了 JavaScript 和 TypeScript 之間的主要區別，討論何時使用其中一種，並提供罕見的見解來幫助您做出明智的決策。

什麼是 JavaScript？

JavaScript 是現代 Web 開發的支柱，是一種輕量級的解釋性語言，可為 Web 瀏覽器中的互動功能提供支援。由於它是動態類型的，因此開發人員可以使用變數而無需聲明其類型，從而為原型設計或小型專案提供靈活性和速度。

借助 Node.js 等環境，JavaScript 已經超越了客戶端開發，為伺服器端應用程式提供支持，使其成為一種真正的多功能語言。 JavaScript 基於 ECMAScript 標準，並進行了諸如 ES6 等顯著更新，引入了箭頭函數、promise 和模組等功能。

什麼是 TypeScript？

TypeScript 是 JavaScript 的開源強型別超集，可編譯為純 JavaScript。它的引入旨在透過添加靜態類型和其他物件導向的程式設計功能（如類別、介面和模組）來解決大型應用程式日益增長的複雜性。

TypeScript 的突出功能之一是類型註釋，它允許開發人員明確定義資料類型。這使得編譯器能夠在編譯時而不是運行時捕獲與類型相關的錯誤，從而提高程式碼的可靠性。

關於 TypeScript 和 JavaScript 的罕見和重要的觀點

1。 TypeScript 中的進階輸入功能

TypeScript 提供了一些超越基本靜態類型的高階類型功能。其中一些功能在其他語言中很少見，對於管理複雜的專案至關重要：

• 交叉點類型： 將多種型別合併為一種。例如：

interface ErrorHandling {
    success: boolean;
    error?: { message: string };
}
interface DataResponse {
    data: any;
}
type ApiResponse = ErrorHandling & DataResponse;

這裡，ApiResponse 合併了兩個介面的屬性。

• 映射類型：動態地將現有型別轉換為新型別。

type ReadOnly<t> = {
  readonly [P in keyof T]: T[P];
};
</t>

此型別使給定型別 T 的所有屬性變成唯讀。

• 受歧視的聯合：透過使用公共屬性來區分類型來幫助管理複雜的狀態變更。

type NetworkSuccess = { status: 'success', data: any };
type NetworkError = { status: 'error', error: string };
type NetworkResponse = NetworkSuccess | NetworkError;

TypeScript 可讓您透過確保在編譯時處理所有可能的情況來編寫更安全的程式碼。

2。 TypeScript 中的型別推斷

雖然 TypeScript 是靜態類型的，但它還具有強大的類型推斷功能，這意味著您不必總是註釋每個變數。例如：

let x = 3; // TypeScript infers that 'x' is of type number

型別推斷使開發過程保持快速，同時保持型別安全，在不犧牲可靠性的情況下提供 JavaScript 的靈活性。

3。逐漸採用 TypeScript

TypeScript 經常被低估的優點之一是它的逐漸採用。您不必一次將整個專案轉換為 TypeScript。相反，TypeScript 允許增量遷移。例如：

先將 .js 檔案重新命名為 .ts，然後慢慢加入型別註解。
在過渡期間使用 TypeScript 的任何類型以最大程度地減少中斷。
這種靈活性讓 TypeScript 引入 JavaScript 專案變得更加容易，這就是為什麼許多大型團隊長期選擇 TypeScript，而不會面臨直接的重構挑戰。

4。 TypeScript 工具整合

TypeScript 與現代開發工具無縫集成，提供卓越的工具體驗。 Visual Studio Code 等 IDE 充分利用 TypeScript 的類型系統來提供更好的程式碼自動完成、重構和導航功能。這不僅使開發更加順利，還減少了不熟悉程式碼庫的開發人員的學習曲線。

5。向後相容 JavaScript

由於 TypeScript 編譯為 JavaScript，因此它完全向後相容於 JavaScript 框架和函式庫。這意味著您可以使用 TypeScript 編寫核心應用程序，同時利用任何現有的 JavaScript 程式庫或工具，使其靈活地添加到任何程式碼庫中。

Key Differences Between JavaScript and TypeScript

1. Typing:

• JavaScript: Dynamically typed.
• TypeScript: Statically typed with optional dynamic typing.

2. Error Detection:

• JavaScript: Errors are detected at runtime.
• TypeScript: Errors are caught during compile-time.

3. Tooling:

• JavaScript: Basic support for code completion and debugging.
• TypeScript: Enhanced IDE support with autocompletion, type-checking, and better refactoring tools.

4. Compilation:

• JavaScript: Runs directly in the browser without the need for compilation.
• TypeScript: Needs to be compiled into JavaScript before execution in the browser.

5. Modules:

• JavaScript: Limited support for modules (especially in older versions).
• TypeScript: Full support for modules, generics, and interfaces.

6. Optional Parameters:

• JavaScript: Optional parameters are not natively supported.
• TypeScript: Supports optional parameters in functions and methods.

When Should You Choose JavaScript?

JavaScript remains the optimal choice for small, quick-to-develop projects or when prototyping. It requires minimal setup, allowing developers to focus on rapid development. Additionally, JavaScript is widely adopted for client-side interactivity due to its ease of use and compatibility with every major browser.

When Should You Choose TypeScript?

TypeScript excels in larger projects where maintainability, scalability, and team collaboration are priorities. For instance:

• Enterprise Applications: TypeScript’s static typing can prevent costly runtime errors in large, distributed teams where ensuring code consistency is crucial.
• Framework Development: TypeScript is widely adopted in frameworks like Angular because of its ability to enforce strict design patterns and detect issues early.
• Collaborative Projects: Teams working on the same codebase will benefit from TypeScript's ability to document types and interfaces, making it easier for multiple developers to work on a project without confusion.

Code Example: TypeScript with Generics

Generics in TypeScript allow for the creation of reusable components. Here’s a simple example of a function that returns the argument passed to it:

function identity<t>(arg: T): T {
    return arg;
}

let output = identity<number>(42);  // Output will be of type 'number'
</number></t>

Generics ensure that the function works with any type while maintaining type safety. This feature is crucial when building complex, reusable components in large applications.

Conclusion: JavaScript or TypeScript?

Ultimately, both JavaScript and TypeScript serve essential roles in web development. JavaScript shines in environments where speed, simplicity, and flexibility are paramount, such as rapid prototyping, single-page applications, or simple scripts. TypeScript, on the other hand, is indispensable for larger, more complex applications where scalability, maintainability, and early error detection are critical.

While JavaScript offers the ease of dynamic typing and quicker iterations, TypeScript provides the structure and reliability needed for robust development workflows. The decision to choose one over the other depends on the complexity of your project, the size of your team, and the level of long-term maintenance anticipated.

In the end, both languages can coexist harmoniously, and many modern development workflows leverage them together. A hybrid approach—starting with JavaScript for smaller sections and incrementally adopting TypeScript—can often provide the best of both worlds.

以上是TypeScript 與 JavaScript：現代 Web 開發的深入比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！