彼得托德真的是中本聰嗎？紀錄片的案例審查

這部 100 分鐘的紀錄片探討了比特幣和其他加密貨幣項目的起源，但未能提供將 Peter Todd 與中本聰聯繫起來的具體證據。

週二晚上 HBO 的中本聰紀錄片首播前幾個小時，洩露的片段開始流傳，暗示前​​比特幣開發者彼得托德可能是加密貨幣的神秘創造者。然而，托德公開拒絕了這個想法。

據CoinDesk 報道，托德對這一說法做出了回應，指責電影製作人卡倫·霍巴克（Cullen Hoback）——他之前在HBO 的早期劇集中揭露了QAnon 陰謀背後的身份— —“抓住了救命稻草”，試圖將托德與中本聰聯繫起來。

「是的，那個特定場景不是深度偽造的，」托德說，確認紀錄片中顯示的採訪是真實的，儘管他提到他還沒有看過這部紀錄片。 「我還沒看過 HBO 的紀錄片，但那個採訪是真的。​​當然，我不是中本聰。」

陶德覺得諷刺的是，一位因調查 QAnon 而聞名的導演現在卻使用類似的「基於巧合」的邏輯來助長有關他參與其中的猜測。

「有趣的是，卡倫霍巴克從揭露QAnon 到抓住救命稻草，在即將上映的HBO 紀錄片中使用同樣基於巧合的技術試圖聲稱我是中本聰，」托德的評論寫道。

「他指出我使用了英國/加拿大的拼寫，但沒有提及中本聰也是如此，儘管我是美國人。他還指出我曾在2010 年在公共論壇上回復過中本聰的帖子，但很快就離開了事實是任何人都可以做到這一點。

在社群媒體上分享的影片中，尤其是由??????????????????????????????，托德稱他可能是中本聰的想法是「荒謬的」。

陶德的評論寫道：“我認為這證明了'我是中本聰'的說法是多麼荒謬，即使卡倫盡了最大的努力來呈現它，也讓它聽起來很荒謬。”

「他花了 100 分鐘試圖讓你相信我有能力完成長達十年的欺騙，然後讓我大笑並當面稱其為『荒謬』。」

週二下午，就在《金錢電子：比特幣之謎》在紐約首映前幾個小時，Polymarket 的投注賠率壓倒性地支持「其他/多重」作為影片揭示中本聰身份的方式。由於托德沒有直接列為選擇，任何對他下注的人都必須選擇“其他/複數”選項。

這部 100 分鐘的紀錄片探討了比特幣和其他加密貨幣項目的起源，但未能提供將 Peter Todd 與中本聰聯繫起來的具體證據。

強調了一些間接線索，例如托德早期對密碼學的興趣、他與Adam Back（透過電子郵件與中本聰交流）的聯繫、他的技術專長，以及中本聰和托德都使用英國/加拿大拼字的事實，托德是加拿大人。

最引人注目的證據是 2010 年公共論壇的帖子，托德在其中回復了中本聰的帖子。電影製片人卡倫霍巴克 (Cullen Hoback) 表示，托德的回覆實際上是中本聰貼文的延續，錯誤地從托德的帳戶而不是中本聰的帳戶發送。

然而，紀錄片並沒有得出托德就是中本聰的明確結論。即使是洩露的剪輯中備受期待的霍巴克和托德之間的對抗也仍然是猜測。

「我認為卡倫的電影失敗了，因為他一開始就得出了我一定是中本聰的結論，然後試圖找到證據來支持它，而不是提出證據並讓觀眾決定，」托德的評論寫道。

「他隱瞞了關鍵訊息並提出了扭曲的敘述，試圖操縱觀眾相信他的結論。」

Hoback 還引用了一篇部落格文章，其中 Todd 聲稱自己是如何銷毀比特幣的“可能是世界領先的專家”，儘管 Hoback 也承認這遠非確鑿的證據。

「這感覺就像是在承認，就好像彼得希望那些與他關係密切的人相信他確實銷毀了比特幣，」霍巴克說。 「但這不是證據。」

中本聰開採的比特幣從未被移動過，這引發了人們對中本聰要么去世了，要么故意確保他們永遠不會訪問這些比特幣的猜測。

以上是彼得托德真的是中本聰嗎？紀錄片的案例審查的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！