打破混亂循環:Redux 循環依賴之旅
最近,我在 Redux 程式碼庫中偶然發現了一個讓我摸不著頭腦的錯誤。如果您曾經在測試套件拋出毫無意義的錯誤時感到突然的混亂,您就會知道這種感覺。以下是發生的事情以及我最終如何發現(並解決)問題的。
循環依賴到底是什麼?
當兩個或多個模組直接或間接相互依賴時,就會發生循環依賴,從而在依賴鏈中創建無限循環。換句話說,就像兩個朋友說:“你先走”,但沒有人行動。在 JavaScript 中,這可能會導致未定義的模組或不完整的數據,從而導致難以追蹤的錯誤。
罪魁禍首:一個例子
想像兩個 JavaScript 文件,moduleA.js 和 moduleB.js:
// moduleA.js import { functionB } from './moduleB.js'; export function functionA() { console.log('functionA called'); functionB(); } // moduleB.js import { functionA } from './moduleA.js'; export function functionB() { console.log('functionB called'); functionA(); }
在這裡,兩個模組相互依賴。當 JavaScript 嘗試載入它們時,它會感到困惑,因為如果對方沒有先準備好,則兩者都無法完全載入。這會導致諸如未定義的函數或不完整的模組之類的問題——基本上是一團糟。
那麼,我是如何找到我的循環依賴的呢?
啊,可怕的錯誤開始了這次冒險:
Error: `reducer` is a required argument, and must be a function or an object of functions that can be passed to combineReducers. ❯ Module.configureStore node_modules/@reduxjs/toolkit/src/configureStore.ts:98:11
我的第一個反應? 「等等,什麼?!」--這不是我最好的時刻。我確信我的減速器已就位,所以這個錯誤似乎是無中生有的。經過一番挖掘,我意識到這不是一個缺少減速器的問題,而是一個循環依賴潛入我的 Redux 設定中。當然,弄清楚這一點並不容易!
真正的英雄:dpdm
就在那時我找到了我的救星:npm 包 dpdm。這個 gem 分析您的依賴關係樹,並向您顯示那些偷偷摸摸的循環依賴關係所在的位置。運行以下命令給了我一個清晰的視圖:
dpdm --no-warning --no-tree ./src/index.tsx
瞧!以下是它在我的專案中發現的內容:
• Circular Dependencies 01) src/stores/store.ts -> src/stores/rootReducer.ts -> src/stores/slice/authSlice.ts -> src/utilities/api.ts 02) src/stores/rootReducer.ts -> src/stores/slice/bookingSlice.ts -> src/hooks/redux.tsx -> src/stores/types.ts -> src/stores/setUpStore.ts 03) src/stores/types.ts -> src/stores/setUpStore.ts ...
解決方法:重構時間!
報告很清楚:我的 Redux 檔案中存在一堆循環依賴項,主要在 store.ts、rootReducer.ts 和一些切片中。在拆分了一些邏輯、打破了不必要的依賴關係並重構了程式碼之後,我終於恢復正常了。
經驗教訓
- 循環依賴是偷偷摸摸的:它們通常直到運行時或單元測試期間才會出現,這使得它們很難追蹤。
- 像 dpdm 這樣的工具是救星:不要浪費時間手動搜尋導入。讓工具來完成繁重的工作。
- 重構是你的朋友:有時循環依賴是糟糕架構的標誌。良好的重構不僅可以解決眼前的問題,還可以讓您的程式碼庫更乾淨、更易於維護。
所以,下次當你遇到這些討厭的蟲子時,喝杯咖啡,開懷大笑,打破這個循環!
調試愉快! ?
以上是我如何使用 dpdm 修復 Redux 中的循環依賴錯誤的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

JavaScript核心數據類型在瀏覽器和Node.js中一致,但處理方式和額外類型有所不同。 1)全局對像在瀏覽器中為window,在Node.js中為global。 2)Node.js獨有Buffer對象,用於處理二進制數據。 3)性能和時間處理在兩者間也有差異,需根據環境調整代碼。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

SublimeText3 英文版
推薦:為Win版本,支援程式碼提示!

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )專業的PHP整合開發工具

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser是一個安全的瀏覽器環境,安全地進行線上考試。該軟體將任何電腦變成一個安全的工作站。它控制對任何實用工具的訪問,並防止學生使用未經授權的資源。

WebStorm Mac版
好用的JavaScript開發工具