XRP 持有者針對 SEC 在 Ripple 案件中的上訴提出請願，考慮採取法律行動

里斯波利律師認為，以麥道夫案為先例，對 SEC 提起訴訟是可能的，但具有挑戰性。

XRP 持有者正在考慮採取法律行動，並針對 SEC 在 Ripple 案件中的上訴提出請願。里斯波利律師以麥道夫案為先例，討論了訴訟的可能性以及所涉及的挑戰。

隨著 Ripple 與美國證券交易委員會 (SEC) 之間的法律戰愈演愈烈，XRP 持有者正在 X 等社交媒體平台上發出自己的聲音。最近的一項舉措包括在Change.org 上發起的一項請願書，題為「停止SEC 在Ripple 訴SEC 案件中提出不必要且無意義的上訴。」截至撰寫本文時，請願書已獲得近5,000個簽名。

請願書旨在爭取支持，反對 SEC 對法官 Analisa Torres 的裁決提出上訴的決定，該裁決駁回了監管機構從 Sullivan & Cromwell 獲取特權法律材料的請求。這些資料屬於をめぐる訴訟で、裁判所がSECの特権法的資料の開示要求を棄卻した決定に対する同當局の控訴した決定に対する同當局の控訴かるるるる

在 Thinking Crypto 最近的播客節目中，律師 Fred Rispoli 深入探討了請願書的潛在影響以及個人投資者是否可以起訴 SEC。當被問及針對 SEC 的請願書是否能夠成功時，里斯波利表示樂觀，但警告說，贏得這樣的案件將是一場艱苦的戰鬥。

Rispoli 強調了 John Deaton 的努力，這些努力得到了 75,000 人的支持，並指出個人有可能對 SEC 提起訴訟。不過，他強調很難證明 SEC 的行為超出了其法律權限。

「當然有一些論點可以讓這種情況發生，特別是當旋轉門變得更加怪異，並且更容易透過民事發現而更容易被發現時，例如。但這發生在麥道夫案中，所有被麥道夫搞砸的人都起訴了美國證券交易委員會，但他們都敗訴了，理由是美國證券交易委員會沒有豁免權，而且意見很嚴厲。 、玩忽職守，但他們只是不擅長工作。

雖然訴訟的可能性仍然存在，但里斯波利坦誠地承認所涉及的挑戰。他接著表達了對迪頓的強烈支持，並表示他不希望其他人在這件事上帶頭。

除了目前案件之外，里斯波利還強調了 SEC 內部進行更廣泛改革的必要性，呼籲提高透明度並努力根除腐敗。

隨著法律戰的展開，其結果可能會對美國加密貨幣監管的未來產生更廣泛的影響。請繼續關注 Coinpedia，以了解有關這個發展故事的更多更新。

以上是XRP 持有者針對 SEC 在 Ripple 案件中的上訴提出請願，考慮採取法律行動的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！