搜尋
首頁web前端js教程在 JavaScript 中實作斐波那契數列:常見方法和變體

Implementing the Fibonacci Sequence in JavaScript: Common Approaches and Variations

作為開發人員,您可能遇到過編寫函數來計算斐波那契數列中的值的任務。這個經典問題經常出現在程式設計面試中,通常要求遞歸實現。然而,面試官有時可能會要求具體的方法。在本文中,我們將探討 JavaScript 中最常見的斐波那契數列實作。

什麼是斐波那契數列?

首先,讓我們回顧一下。斐波那契數列是一系列數字,其中每個數字都是前兩個數字的總和。以 0 和 1 開頭:

0、1、1、2、3、5、8、13、21、34、55、…

常見的實施方法

1。遞歸方法

最傳統的請求是遞歸實作:

function fibonacciRecursive(n) {
  if (n 



<p>雖然簡單,但這種方法對於較大的 n 值來說表現不佳。在配備 16 GB RAM 的 MacBook Pro i9 上,計算第 40 個斐波那契數大約需要 1.5 秒:<br>
</p>

<pre class="brush:php;toolbar:false">console.time('Recursive');
fibonacciRecursive(40);
console.timeEnd('Recursive');

VM379:3 Recursive: 1521.569091796875 ms

嘗試計算第 50 個數字導致 Chrome 標籤頁無回應。

2。有緩存的遞歸方法(記憶)

這個問題的下一個變體是透過在我們的遞歸實作中加入快取機制來提高效能:

function fibonacciCached(n, cached = {[0]: 0, [1]: 1}) {
  if (n 



<p>這種方法引入了一個初始值為 0 和 1 的快取物件。對於任何給定的數字,我們首先檢查是否已經計算了其斐波那契值。如果是這樣,我們返回快取的結果而不是重新計算它。否則,我們計算該值並將其儲存在快取中。 </p>

<p>效能提升非常顯著(當然是因為使用了額外的記憶體)。計算第 40 個斐波那契數大約需要 0.02 毫秒:<br>
</p>

<pre class="brush:php;toolbar:false">console.time('Recursive, with caching');
fibonacciCached(40);
console.timeEnd('Recursive, with caching');

VM382:3 Recursive, with caching: 0.01806640625 ms

3。使用 for 迴圈的迭代方法

另一個常見的變體是使用 for 迴圈實作斐波那契數列:

function fibonacciWithIteration(n) {
    if (n 



<p>這種方法比基本的遞歸方法(沒有快取的方法)快得多:<br>
</p>

<pre class="brush:php;toolbar:false">console.time('With iteration');
fibonacciWithIteration(40);
console.timeEnd('With iteration');

VM44:22 With iteration: 0.10107421875 ms

迭代方法可以有效處理非常大的輸入值:

console.time('With iteration');
const result = fibonacciWithIteration(1400);
console.log(result);
console.timeEnd('With iteration');

VM325:22 1.7108476902340223e+292
VM325:23 With iteration: 0.5830078125 ms

獎勵:以數組形式傳回斐波那契數列

面試官也可能要求您以數組的形式返回直到第 n 個數字的整個斐波那契數列。讓我們使用遞歸和迭代方法來實現這一點。

遞歸方法

function fibonacciSequence(n) {
  if (n === 0) {
      return [0];
  }
  if (n === 1) {
      return [0, 1];
  }

  const arr = fibonacciSequence(n - 1);
  const currentValue = arr[n - 1] + arr[n - 2];

  return [...arr, currentValue];
}

console.log(fibonacciSequence(5)); // [0, 1, 1, 2, 3, 5]

函數的工作原理如下:

  1. 對於 0 和 1,我們傳回硬編碼數組。
  2. 其他情況:
  • 我們取得前一個數字的序列並將其儲存在 arr 中。
  • 我們透過將 arr 的最後兩個值相加來計算 currentValue。
  • 我們將 arr 和 currentValue 合併到一個新陣列中並傳回它。

迭代方法

function fibonacciSequenceWithIteration(n) {
  if (n 



<p>函數的工作原理如下:</p>

<ol>
<li>如果輸入為 0,我們傳回一個僅包含元素 0 的陣列。 </li>
<li>其他情況:</li>
</ol>

  • 我們初始化 prev 和 next 變數來儲存前一個和下一個值。
  • 我們建立初始值為 [0, 1] 的 arr。
  • 我們從 2 迭代到 n,在每次迭代中將 prev 和 next 的總和推入 arr。
  • 我們更新上一個和下一個值並繼續下一個迭代。

結論

雖然本文涵蓋了幾種常見的斐波那契數列實現,但它並不是詳盡的列表。如果您在採訪或工作中遇到其他變化,請在評論中分享!

隨時了解最新的 JavaScript 和軟體開發新聞!加入我的 Telegram 頻道以獲取更多見解和討論:TechSavvy:前端和後端。

以上是在 JavaScript 中實作斐波那契數列:常見方法和變體的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
JavaScript評論:使用//和 / * * / * / * /JavaScript評論:使用//和 / * * / * / * /May 13, 2025 pm 03:49 PM

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

Python vs. JavaScript:選擇合適的工具Python vs. JavaScript:選擇合適的工具May 08, 2025 am 12:10 AM

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript:了解每個的優勢Python和JavaScript:了解每個的優勢May 06, 2025 am 12:15 AM

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript應用程序:從前端到後端JavaScript應用程序:從前端到後端May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

Python vs. JavaScript:您應該學到哪種語言?Python vs. JavaScript:您應該學到哪種語言?May 03, 2025 am 12:10 AM

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。

JavaScript框架:為現代網絡開發提供動力JavaScript框架:為現代網絡開發提供動力May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript框架的強大之處在於簡化開發、提升用戶體驗和應用性能。選擇框架時應考慮:1.項目規模和復雜度,2.團隊經驗,3.生態系統和社區支持。

See all articles

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

PhpStorm Mac 版本

PhpStorm Mac 版本

最新(2018.2.1 )專業的PHP整合開發工具

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一個PHP/MySQL的Web應用程序,非常容易受到攻擊。它的主要目標是成為安全專業人員在合法環境中測試自己的技能和工具的輔助工具,幫助Web開發人員更好地理解保護網路應用程式的過程,並幫助教師/學生在課堂環境中教授/學習Web應用程式安全性。 DVWA的目標是透過簡單直接的介面練習一些最常見的Web漏洞,難度各不相同。請注意,該軟體中

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

SecLists

SecLists

SecLists是最終安全測試人員的伙伴。它是一個包含各種類型清單的集合,這些清單在安全評估過程中經常使用,而且都在一個地方。 SecLists透過方便地提供安全測試人員可能需要的所有列表,幫助提高安全測試的效率和生產力。清單類型包括使用者名稱、密碼、URL、模糊測試有效載荷、敏感資料模式、Web shell等等。測試人員只需將此儲存庫拉到新的測試機上,他就可以存取所需的每種類型的清單。

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

視覺化網頁開發工具