兩名 OpenSea 用戶在美國針對不可替代代幣 (NFT) 市場 OpenSea 提起集體訴訟
兩名美國 OpenSea 用戶對不可替代代幣 (NFT) 市場提起集體訴訟,指控其出售未註冊的證券合約。
Anthony Shnayderman 和Itai Bronshtein 在9 月19 日向佛羅裡達州聯邦法院提起的訴訟中聲稱,他們在OpenSea 上購買的NFT(包括曾經高價的Bored Ape Yacht Club 系列)「由於其非法性質而毫無價值」。 ”
兩人在爭論中指出,OpenSea 上個月披露了美國證券交易委員會發出的Wells 通知,他們聲稱該通知“表明OpenSea 處於困境,可能會因促進未註冊證券的交易而承擔責任。” ”
Wells 通知是一個警告,表明 SEC 已進行調查,並可能對該通知的接收者採取執法行動。
該訴訟還凸顯了 SEC 對 NFT 項目 Impact Theory 和 Stoner Cats 2 採取的成功行動,監管機構稱 NFT 是未經註冊的證券銷售。
Shnayderman 和Bronshtein 聲稱,證券定義Howey 測試顯示,他們在OpenSea 上購買的NFT 是美國證券法規定的投資合同,並聲稱它們是對普通企業的投資,並從其他人的努力中獲得合理的預期利潤。
OpenSea 的NFT 清單“具有欺騙性,並誤導原告購買毫無價值且非法的未註冊證券”,訴訟稱,OpenSea 表示“調節其交易所上的NFT,包括'現實世界的金融工具…證券'”。
強調了訴訟論點的摘錄,聲稱 OpenSea 負責從其平台上刪除證券。來源:PACER
Shnayderman 和 Bronshtein 聲稱 OpenSea 違反了用戶保證,該保證稱「將調節 OpenSea 交易未註冊的證券。」
他們還聲稱,該公司透過收取費用和接受「它知道或應該知道來自出售未註冊證券的資金」來不公正地致富。
在電子郵件聲明中,Shnayderman 和Bronshtein 的律師、Moskowitz 律師事務所管理合夥人Adam Moskowitz 告訴Cointelegraph,「隨著當今不斷變化的監管,應該有一個在監管良好的環境中銷售NFT 的流程。
「我們期待與 OpenSea 合作,為消費者和加密貨幣產業建立最佳途徑和未來流程,」Moskowitz 補充道。OpenSea 沒有立即回覆評論請求。
以上是OpenSea 因涉嫌銷售未註冊證券合約而在美國面臨集體訴訟的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!