前中將塔里克汗最近寫了一篇關於反叛亂的短文，需要認真閱讀和討論。

在所謂的「反恐戰爭」期間，汗首先指揮了一個駐紮在德拉伊斯梅爾汗的師，其行動區域位於南部

前中將塔里克·汗最近寫了一篇關於反叛亂的短文，需要認真閱讀和討論。在談到可汗提出的觀點之前，先簡單介紹一下他。

在所謂的「反恐戰爭」期間，汗首先指揮了一個駐紮在德拉伊斯梅爾汗的師，其行動區域在南瓦濟里斯坦，後來接任邊防軍監察長。在這兩種指揮身份中，他可以說在規劃和執行小、中、大規模行動方面獲得了所有將官中最豐富的實踐經驗。因此，他的分析是以實務經驗為指導的。

後來，作為中將，他指揮了第1軍，這是巴基斯坦陸軍的兩個打擊軍之一。

現在讓我從四個方面來討論他的分析的中心點：分析威脅、戰略響應、戰術響應和行政響應。

[注意：Khan 觀點的摘要以斜體字顯示；我的評估是純文本的。 ]

威脅

武裝分子主要不是尋求空間，儘管他的策略旨在透過減少州/政府的令狀來逐漸擴大他的存在。他透過尋找和攻擊政治和軍事目標來做到這一點。一旦他設法淡化國家的令狀，他就可以透過增加收入和伸張正義來確保他可以統治的空間。重複這個循環以擴大物理空間。國家失去了信譽，而這些地區的人們因為國家的缺席或幾乎缺席而開始依賴激進分子。武裝份子的做法是漸進式的，他的目標是政府官員、安全部隊，在某些情況下，還會發動大規模攻擊，造成平民傷亡。同時，他試圖透過使用簡易爆炸裝置（IED）、伏擊安全部隊車隊以及襲擊該地區的基地和哨所來控制通訊線路。

這是對威脅的良好整體評估。我們在以前的省級和聯邦直轄部落地區經歷過這種情況，其中許多地區都因基地組織分子以及巴基斯坦和中亞團體的字母湯而消失。

以上每一點都可以進一步細分，以便進行戰略和戰術規劃。激進分子策略的核心是消除國家的不對稱優勢並創造自己的優勢。他利用了許多因素來使這一戰略發揮作用——治理不善、距離、地形、欠發達、親屬關係、宗教/宗派或種族親和力、漏洞百出的邊界、外國但毗鄰領土上的庇護所、有利的環境（有同情心的外國政府（ s)、資金、武器的可用性、隱藏的出入點等)

汗的觀點是正確的，太空不是主要的作戰目標。但如果國家和人民能夠透過漸進的、基於事件的暴力策略對身體和心理產生影響，那就是一個理想的發展。在某種程度上，它類似於核子戰略中所謂的「薩拉米切片」。

汗論點的另一個重要意涵是武裝分子對國家/政府反應策略的依賴。激進行為；政府做出反應。結果：事態發展超過了軍事部署和部署，武裝分子保留了主動權。

推論：除非國家能夠從武裝分子手中奪取主動權，否則它將被迫做出反應——即在攻擊到來時進行防禦並等待下一次攻擊的到來。 Khan 表示，「我們沒有針對這種現象的具體策略；我們也沒有假設這種威脅。」

反應策略或不假設威脅的問題應該是顯而易見的，尤其是因為我們已經以非常高的成本經歷了這種經歷。如果允許武裝分子逐步進入並最終佔領實體空間，就需要採取重大行動，這些行動必然會擾亂這些地區的社會政治和經濟生活。另一方面，主動戰略將「戰爭」帶給對手，並在最初階段依靠手術刀

這就是汗談到三層回應的地方。

策略回應

最重要的是，國家政策應該積極主動，必須控制實體空間。應識別並保護這些空間。執法部門和當地情報必須與該地區的人民結合。否認武裝分子的空間非常重要，而假設威脅對於理解武裝分子的方向至關重要。這將有助於優先考慮目標、他們所需的保護以及可以提供的回應。評估還必須包括多種威脅場景，以便明智地分配資源。執行應該分散，但命令應該集中。

正如汗所說，戰略反應符合對威脅的整體認知。如果武裝分子的主要目標是破壞國家令狀，並且如果該策略的一階效應導致了身體、心理和社會經濟的空間主導地位，那麼武裝分子應該被剝奪空間，這是理所當然的。由此推斷，那就是

以上是前中將塔里克汗最近寫了一篇關於反叛亂的短文，需要認真閱讀和討論。的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！