釋放 MongoDB：為什麼基於遊標的分頁每次都優於基於偏移量的分頁！

分頁是處理大型資料集時任何資料庫操作的關鍵部分。它允許您將資料分割成可管理的區塊，從而更容易瀏覽、處理和顯示。 MongoDB 提供了兩種常見的分頁方法：基於偏移量和基於遊標。雖然這兩種方法具有相同的目的，但它們在效能和可用性方面顯著不同，尤其是隨著資料集的成長。

讓我們深入研究這兩種方法，看看為什麼基於遊標的分頁通常優於基於偏移量的分頁。

1. 基於偏移量的分頁

基於偏移量的分頁非常簡單。它檢索從給定偏移量開始的特定數量的記錄。例如，第一頁可能檢索記錄 0-9，第二頁檢索記錄 10-19，依此類推。

但是，這種方法有一個顯著的缺點：當您移動到更高的頁面時，查詢會變得更慢。這是因為資料庫需要跳過前幾頁的記錄，這涉及掃描它們。

這是基於偏移量的分頁代碼：

async function offset_based_pagination(params) {
  const { page = 5, limit = 100 } = params;
  const skip = (page - 1) * limit;
  const results = await collection.find({}).skip(skip).limit(limit).toArray();
  console.log(`Offset-based pagination (Page ${page}):`, results.length, "page", page, "skip", skip, "limit", limit);
}

2. 基於遊標的分頁

基於遊標的分頁，也稱為鍵集分頁，依賴唯一識別碼（例如 ID 或時間戳記）來對記錄進行分頁。它不會跳過一定數量的記錄，而是使用最後檢索到的記錄作為取得下一組記錄的參考點。

這種方法更有效率，因為它避免了掃描目前頁面之前的記錄。因此，無論您深入資料集多深，查詢時間都保持一致。

這是基於遊標的分頁代碼：

async function cursor_based_pagination(params) {
  const { lastDocumentId, limit = 100 } = params;
  const query = lastDocumentId ? { documentId: { $gt: lastDocumentId } } : {};
  const results = await collection
    .find(query)
    .sort({ documentId: 1 })
    .limit(limit)
    .toArray();
  console.log("Cursor-based pagination:", results.length);
}

在此範例中，lastDocumentId 是上一頁中最後一個文件的 ID。當查詢下一頁時，資料庫會取得ID大於該值的文檔，確保無縫過渡到下一組記錄。

3. 性能比較

讓我們看看這兩種方法如何在大型資料集上執行。

async function testMongoDB() {
    console.time("MongoDB Insert Time:");
    await insertMongoDBRecords();
    console.timeEnd("MongoDB Insert Time:");

  // Create an index on the documentId field
  await collection.createIndex({ documentId: 1 });
  console.log("Index created on documentId field");

  console.time("Offset-based pagination Time:");
  await offset_based_pagination({ page: 2, limit: 250000 });
  console.timeEnd("Offset-based pagination Time:");

  console.time("Cursor-based pagination Time:");
  await cursor_based_pagination({ lastDocumentId: 170000, limit: 250000 });
  console.timeEnd("Cursor-based pagination Time:");

  await client.close();
}

在效能測試中，您會注意到基於偏移分頁需要更長，因為頁碼增加，而遊標基於的分頁保持一致，使其成為大型資料集的更好選擇。此範例還展示了索引的強大功能。嘗試刪除索引然後查看結果！

為什麼索引很重要

如果沒有索引，MongoDB 將需要執行集合掃描，這意味著它必須查看集合中的每個文件以查找相關資料。這是低效的，尤其是當資料集成長時。索引可以讓 MongoDB 有效率地找到符合您查詢條件的文檔，顯著提升查詢效能。

在基於遊標的分頁上下文中，索引可確保快速取得下一組文件（基於 documentId），並且不會隨著更多文件添加到集合中而降低效能。

結論

雖然基於偏移的分頁很容易實現，但由於需要掃描記錄，因此對於大型資料集來說它可能會變得低效。另一方面，基於遊標的分頁提供了更具可擴展性的解決方案，無論資料集大小如何，都可以保持效能一致。如果您在 MongoDB 中處理大型集合，值得考慮基於遊標的分頁以獲得更流暢、更快的體驗。

這是您在本地運行的完整index.js：

const { MongoClient } = require("mongodb");
const uri = "mongodb://localhost:27017";
const client = new MongoClient(uri);
client.connect();
const db = client.db("testdb");
const collection = db.collection("testCollection");

async function insertMongoDBRecords() {
  try {
    let bulkOps = [];

    for (let i = 0; i  0) {
      await collection.bulkWrite(bulkOps);
      console.log("? Inserted records till now -> ", bulkOps.length);
    }

    console.log("MongoDB Insertion Completed");
  } catch (err) {
    console.error("Error in inserting records", err);
  }
}

async function offset_based_pagination(params) {
  const { page = 5, limit = 100 } = params;
  const skip = (page - 1) * limit;
  const results = await collection.find({}).skip(skip).limit(limit).toArray();
  console.log(`Offset-based pagination (Page ${page}):`, results.length, "page", page, "skip", skip, "limit", limit);
}

async function cursor_based_pagination(params) {
  const { lastDocumentId, limit = 100 } = params;
  const query = lastDocumentId ? { documentId: { $gt: lastDocumentId } } : {};
  const results = await collection
    .find(query)
    .sort({ documentId: 1 })
    .limit(limit)
    .toArray();
  console.log("Cursor-based pagination:", results.length);
}

async function testMongoDB() {
  console.time("MongoDB Insert Time:");
  await insertMongoDBRecords();
  console.timeEnd("MongoDB Insert Time:");

  // Create an index on the documentId field
  await collection.createIndex({ documentId: 1 });
  console.log("Index created on documentId field");

  console.time("Offset-based pagination Time:");
  await offset_based_pagination({ page: 2, limit: 250000 });
  console.timeEnd("Offset-based pagination Time:");

  console.time("Cursor-based pagination Time:");
  await cursor_based_pagination({ lastDocumentId: 170000, limit: 250000 });
  console.timeEnd("Cursor-based pagination Time:");

  await client.close();
}

testMongoDB();

以上是釋放 MongoDB：為什麼基於遊標的分頁每次都優於基於偏移量的分頁！的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！