首頁  >  文章  >  web前端  >  程式碼日/日:反思箭頭函數

程式碼日/日:反思箭頭函數

PHPz
PHPz原創
2024-08-30 18:37:14358瀏覽

Day /  Days of Code: Reflecting on Arrow Functions

2024 年 8 月 28 日星期三

當我完成 14 個迷你專案時,在完成猜數字遊戲之前還有一項作業。在整個旅程中,我發現人工智慧對於獲取有關我的編碼風格的回饋非常有幫助。

我有一個關於編寫函數的問題,因為當有機會時我通常會編寫箭頭函數,因為在我上一份工作中,箭頭函數是常態,尤其是在技術展示期間。但儘管有它們的名字,它們實際上是變數或表達式語句。所以,我想知道我是否因為不經常使用傳統功能而錯過了。

這是 Copilot 不得不說的關於箭頭函數和傳統函數之間的差異。這些要點值得注意,儘管我們還沒有全部涵蓋:

  • 語法和簡潔性:箭頭函數提供更短的語法,使您的程式碼更具可讀性和簡潔性,尤其是對於簡單的函數。 this 綁定:箭頭函數沒有自己的 this 上下文;他們從周圍的詞彙上下文繼承它。這對於您想要維護上下文的事件處理程序或回呼非常有用。傳統函數有自己的 this 上下文,有時會令人困惑。
  • arguments 物件:箭頭函數沒有自己的arguments 物件。如果需要存取傳遞給函數的參數,則需要使用剩餘參數 (...args)。傳統函數有自己的參數對象,這很方便。
  • 建構子:箭頭函數不能用作建構函數,如果嘗試將它們與 new 關鍵字一起使用,則會拋出錯誤。傳統函數可以用作建構函數,這對於物件導向程式設計很重要。
  • 方法:箭頭函數不適合在物件中定義方法,因為它們沒有自己的 this 上下文。傳統函數更適合此目的。
  • 總之,雖然箭頭函數非常適合許多用例,尤其是回調和簡單函數,但傳統函數仍然佔有一席之地。熟悉兩者並根據上下文適當地使用它們是件好事。

以上是程式碼日/日:反思箭頭函數的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn