简体中文（ZH-CN）English（EN）繁体中文（ZH-TW）日本語（JA）한국어（KO）Melayu（MS）Français（FR）Deutsch（DE）
首頁
文章
問答
課程
專題
下載
遊戲
詞典
最近更新

首頁  >  文章  >  web前端  >  React 與 Preact：4 小時內為您的專案選擇正確的 JavaScript 程式庫

React 與 Preact：4 小時內為您的專案選擇正確的 JavaScript 程式庫

WBOY
WBOY原創
2024-08-30 18:31:32274瀏覽

建立現代 Web 應用程式時，選擇正確的 JavaScript 函式庫可以在效能、可擴充性和可維護性方面產生巨大影響。

目前，可用的 JavaScript 函式庫非常多，選擇正確的函式庫可能會有點困難，錯誤的選擇可能會導致效能問題、增加複雜性並浪費開發時間。

在所有 Javascript 程式庫中 React 更受歡迎且對開發人員更友善。但等等，還有另一個看起來像 React 的函式庫，它叫做 Preact。又是一個混亂。 ？

那我們能做什麼呢。選擇 React 或 Preact ?? ??

因此，在本文中，我們將深入研究 React 和 Preact 之間的差異，探索它們的優點、缺點和用例。最後，您將能夠決定哪個庫最適合您的專案。

光？ ，相機？ ，動作？讓我們開始吧。

React 和 Preact 簡要概述

React 和 Preact 是用於建立使用者介面的兩個流行的 JavaScript 函式庫。 React 是公認的領導者，而 Preact 作為輕量級替代品而廣受歡迎。這兩個庫有相似之處，但它們的差異會對您的專案產生重大影響。

主要區別是什麼

我們將比較 React 和 Preact 的所有領域，包括：

  • 尺寸與性能
  • API 與相容性
  • 生態系與社區
  • 學習曲線

對你來說還不夠嗎？讓我們穿越時空，回顧一下這兩個圖書館的歷史。

反應的歷史

React 由 Facebook 開發，於 2013 年發布。最初用於 Facebook 的 News Feed，後來開源。 React 的主要目標是提供一種高效且可擴展的方式來建立複雜的使用者介面。

React 的里程碑

  • 2013 年：初始版本
  • 2015：React Native 發布（用於行動應用程式開發）
  • 2017：React Fiber 發布（重寫 React 核心演算法）
  • 2020：React 17 版本（改進的效能和並發性）

並且仍在不斷發展......

Preact 的歷史

Preact 由 Jason Miller 創建，並於 2015 年發布。 Preact 旨在為 React 提供一個輕量級、相容且高效能的替代方案。

Preact 的里程碑

  • 2015：初始版本
  • 2016：Preact 2 版本（改進了與 React 的兼容性）
  • 2018：Preact 8 版本（增強效能與除錯）
  • 2020：Preact 10 版本（進一步效能最佳化）

無論是否仍在進化。我不知道。因為我是React情人???

主要特點

讓我們看看這兩個庫的一些很酷的東西。

功能 反應 準備 標題>
Feature React Preact
Initial Release 2013 2015
Size ~30KB ~3KB
Performance Optimized Enhanced
Community Large Growing
Compatibility Wide support Most React libraries
Learning Curve Moderate Easy
Ecosystem Robust Emerging
License MIT MIT
首次發布 2013 2015 尺寸 ~30KB ~3KB 性能 優化 增強 社區 大 成長 相容性 廣泛支持 大多數 React 函式庫 學習曲線 中 簡單 生態系 穩健 新興 許可證 麻省理工學院 麻省理工學院 表>

現在我們已經了解了 React 和 Preact 的背景和主要特徵，接下來讓我們深入了解它們的主要功能並進行比較。

主要特點

React 和 Preact 共享許多關鍵功能，但它們的實作和重點存在一些差異。讓我們看看。

反應主要特點

  • 元件：React 應用程式的建構塊
  • 虛擬 DOM：高效渲染與更新
  • JSX：類似 HTML 程式碼的語法擴充
  • State 和 Props：管理元件資料
  • 生命週期方法：組件初始化、更新和銷毀的鉤子
  • Context API：無 props 在元件之間共用資料
  • 鉤子：狀態和副作用的可重複使用函數

Preact 主要特點

  • 元件：與React類似，但佔用空間較小
  • 虛擬 DOM：針對效能進行了最佳化
  • JSX：相容於 React 的 JSX 語法
  • State 和 Props：與 React 類似，但有些差異
  • 生命週期方法：與 React 類似，但有些變化
  • Compat：React 函式庫的相容層
  • PRPL：以效能為中心的架構

主要區別

  • 大小：Preact 的較小大小 (~3KB) 與 React 的 (~30KB)
  • 效能：Preact 最佳化的 Virtual DOM 和 PRPL 架構
  • 複雜性：React 更全面的功能集 vs. Preact 的簡單性

現在我們已經探索了 React 和 Preact 的主要功能，讓我們來比較一下它們的生態系統和社群。

生態系統和社區

強大的生態系統和活躍的社群對於 JavaScript 函式庫的成功至關重要。但根據我的研究，我得到的東西很少，請原諒我。

反應生態系統

  • 大型社區：超過100萬開發者
  • 廣泛採用：被 Facebook、Instagram、Netflix 等使用
  • 豐富的函式庫：Redux、React Router、Material-UI 等等
  • 工具與整合：Webpack、Babel、ESLint 等
  • 文件與資源：官方文件、教學與部落格

Preact生態系統

  • 不斷成長的社群：數千名開發者
  • 新興採用：由 Google、Microsoft 和 Mozilla 等公司使用
  • 相容層：支援大多數React函式庫
  • 輕量級替代方案：Preact-Router、Preact-Material 等
  • 文件與資源：官方文件、教學與社群支援

根據我個人的研究，Preact 發展得非常好，看起來有一天，Preact 超越了 React。

社區參與

  • Reactiflux（React 社群）：10 萬+ 會員
  • Preact Discord：超過 5,000 名會員
  • Stack Overflow：React（234k 問題）、Preact（1.5k 問題）

讓我們來比較一下他們的效能和基準。

性能和基準

效能是任何 JavaScript 函式庫的關鍵方面。但誰在乎呢？ ？

反應性能

  • 虛擬 DOM：最佳化渲染與更新
  • 大量更新：減少 DOM 突變的數量
  • ShouldComponentUpdate：最佳化元件重新渲染
  • React Fiber：提升渲染效能

預反應性能

  • 最佳化的虛擬 DOM：更快的渲染與更新
  • 簡化的組件模型：減少開銷
  • PRPL 架構：以效能為中心的設計
  • 小尺寸：壓縮後約3KB

基準測試

基準 反應 準備 標題>
Benchmark React Preact
Render Time 100-200ms 20-50ms
Update Time 50-100ms 10-30ms
Memory Usage 5-10MB 1-3MB
Page Load Time 1-2s 0.5-1s
渲染時間 100-200ms 20-50ms 更新時間 50-100ms 10-30ms 記憶體使用量 5-10MB 1-3MB 頁面載入時間 1-2秒 0.5-1s 表>

性能優化支援

我們都知道這篇文章是關於函式庫效能的，沒關係，我們是否了解這種技術？ ‍♂️。所以，不要驚慌。因為世界上有一半的人不知道，而我們就是其中之一。

Technique React Preact
Code Splitting ✅ ✅
Tree Shaking ✅ ✅
Lazy Loading ✅ ✅
Caching ✅ ❌

但是，我有一個令人驚訝的消息要告訴你。

  • Facebook：將 React 用於效能關鍵型應用程式
  • Google：將 Preact 用於一些以效能為導向的應用程式

我們談了很多關於功能、效能、最佳化和更多令人難以置信的事情。 其實我也不知道？因此，讓我們看看每個庫的用例，而不是在程式碼上撒起司。

使用案例

React 和 Preact 都適用於各種應用，但它們的差異使它們更適合特定的用例。

反應用例

  • 複雜的企業應用程式：具有多種整合的大規模、複雜的應用程式。
  • 高流量網站：需要最佳化效能的高流量網站。
  • 即時應用程式：需要即時更新的應用程序，例如即時分析。
  • 行動應用程式：用於跨平台行動應用程式開發的 React Native。

Preact 用例

  • 中小型應用程式：簡單、快速且輕量級的應用程式。
  • 漸進式 Web 應用程式：快速、支援離線的 Web 應用程式。
  • 即時更新：需要快速、有效率更新的應用程式。
  • 伺服器端渲染：快速、輕量的 SSR 解決方案。

React 和 Preact 該選擇什麼？

  • 考慮複雜性：React 適合複雜，Preact 適合簡單。
  • 評估性能：為快速、輕量級做好準備。
  • 評估可擴充性：React 適合大規模，Preact 適合中小型。
  • 回顧生態系統：React 用於擴充函式庫，Preact 用於相容性。

明白嗎？ 沒關係，不要嘗試！ ！ ？

最後.... 我可以寫更多，但是，我是個懶人，我會分享第2部分。

結論

React 和 Preact 都是用來建立使用者介面的強大 JavaScript 函式庫。 React 在可擴展性、生態系統和企業應用程式方面表現出色，而 Preact 在效能、簡單性和中小型應用程式方面表現出色。

最後，這取決於開發者和他們的觀點。我寫了很多關於這個庫的文章（所謂的行銷）我得到了什麼？ 按讚、分享、訂閱和尊重（有時）。 ??

我想告訴你，你找不到這樣的比較。這種類型的比較需要大量的時間和精力和時間就是金錢。我尋找的只是為了支持。另外，如果您時間不多並且確實想看一些東西，請訪問 TechAlgoSpotlight.com。我為 Medium 寫了這篇文章，但我喜歡 DEV ???

React vs Preact: Choose the Right JavaScript Library for Your Project in 4

React vs Preact: Choose the Right JavaScript Library for Your Project in 4

以上是React 與 Preact：4 小時內為您的專案選擇正確的 JavaScript 程式庫的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！

JavaScript html webpack if for while try finally number dom this history overflow react native microsoft ui router
陳述：
本文內容由網友自願投稿，版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容，請聯絡admin@php.cn
上一篇：在 JavaScript 和 Node.js 中產生安全 igit OTP下一篇：在 JavaScript 和 Node.js 中產生安全 igit OTP

相關文章

看更多