支持或反對：WOCEE 2024 上的去中心化辯論

帕賽市科技活動期間的一場辯論中，專家們爭論了去中心化的利弊，重點討論了區塊鏈對社會的影響

在帕賽市的一次科技活動中，專家們就去中心化的利弊進行了辯論，特別研究了區塊鏈對社會、金融包容性和監管挑戰的影響。

該活動的意義在於人們對 web3 日益增長的興趣和截然不同的觀點。雖然區塊鏈技術具有徹底改變各個領域的潛力，但它也引起了人們對監管和實施的嚴重擔憂。

隨著 web3 的不斷發展，以去中心化為中心的討論變得越來越重要。利害關係人必須仔細權衡區塊鏈的變革潛力和它在監管、安全和公眾採用等領域帶來的挑戰。

辯論採用修改後的議會形式，以多輪反駁、交叉詬問和觀眾透過社交媒體參與為特色，使活動內容豐富且有吸引力。

每組的立場是透過拋硬幣決定的，這意味著無論他們的實際信仰如何，他們都必須捍衛拋硬幣指定的立場。

反對去中心化的團隊強調了幾點：

BitPinas 主編 Michael Mislos 認為，並不是所有事情都需要去中心化，因為已經有一些行業運作良好：

「我們的團隊認為區塊鏈非常複雜，可用資訊不多，而且發生了很多騙局。有些人認為，如果某件事有效，就沒有必要改變它，而且並不是所有事情都需要去中心化。雖然去中心化可能對匯款等事情有用，但現在有人建議將區塊鏈用於各種事情，例如醫療記錄和時尚。透過首次代幣發行賺到的錢感興趣。

圓桌會議聯合創始人 Patrik Ferrer 強調，當詐欺發生時，區塊鏈缺乏「客戶服務」選項來提供幫助，導致受害者很難追回資產：

「大多數人在日常生活中仍然使用集中式（系統）。使用去中心化（系統）真的很困難，尤其是當你向某人匯款然後再向nagkamali ka 匯款時；沒有任何管理機構可以讓您致電或尋求幫助…。

菲律賓 ICP Hub 聯合創始人 Nelson Lumbres 強調，擁有中心化實體仍然比純粹去中心化有好處：

“在法律或監管方面。你不需要naman 來分散它。自從naman時代誕生以來，一切，甚至是通過管理機構制定的“年輕憲法，ay napag-isipan”，你知道，我們可以將其視為中央集權（系統）。

另一方面，支持去中心化的團隊提出了以下觀點：

Coins.ph 高級活動經理 Floi Wycoco 表示，需要去中心化，因為區塊鏈帶來透明度：

「去中心化的一個好處是，它可以幫助許多人透過網路追蹤我們的所有交易；每個人都可以上網......我們可以輕鬆追蹤所有這些商業活動，因為所有交易都可以透過區塊鏈技術輕鬆追蹤。

CryptoBilis 聯合創始人 Mike Biag 強調，記錄在區塊鏈上的數據將是永遠的，這在這個資訊時代很有用：

「並非一成不變的資訊可能會受到質疑。因此，如果資訊位於區塊鏈上，您就無法再更改該資訊。確實如此……如果您將區塊鏈納入法律——訴訟——例如，如果有人把自己的遺囑寫在區塊鏈上，如果他們去世了，你可以追蹤到那個人就是立遺囑的人。

Museigen.io 聯合創始人 Fermin Barrenechea 解釋說，去中心化可以一步一步地採用，尤其是在中心化技術表現不佳的行業：

“I think that’s the whole point of decentralization. You don’t need to do it all at once, you can do it in stages… With decentralization, let’s say you’re going to send the money online through an application, it doesn’t have a physical branch; there’s no teller. So that’s why you’re able to do it quicker, cheaper; that benefits both the sender and the recipient… You will see them doing it in stages, maybe not necessarily 100% decentralized right away, but the reason that they started in finance is because they saw that there were so many inefficiencies in the current centralized setup.”

The judges praised both teams for their performance in the debate but ultimately awarded the win to the “For” side, as they believed decentralization represents the future.

Between the lines: The debate highlighted a key tension in the web3 discourse: the balance between innovation and regulation.

However: The success of decentralized systems heavily depends on overcoming practical implementation challenges, such as regulatory compliance, security concerns, and public education on the technology.

What to watch:

以上是支持或反對：WOCEE 2024 上的去中心化辯論的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！