2025年，旗艦機就都要拋棄曲面屏了

如果說要評選一個和預期落差最大的手機技術，曲面螢幕可能會獲得一個提名。

從三星Note Edge 上首次露面，肩負改變手機介面和互動重任的曲面屏，一直都面臨愛憎分明的兩波人，愛的人愛它優雅的形態，悅目的觀感，憎的人討厭它的華而不實與畫蛇添足。

2024 年對於曲面屏手機來說，是一個轉折之年，作為行業風向標的旗艦手機，越來越少地用到了曲面屏，這種趨勢之下，我們甚至可以大膽預測一下：2025 年，幾乎所有的旗艦手機，都會拋棄曲面屏，用回直屏。

三星，關於曲面屏的「自始至終」

10 年前的秋天，三星發布了Galaxy Note Edge 手機，曲面屏便以驚人之姿面世，當時屬於相當科幻的形態，相較於2014 年初三星和LG G Flex 等各種「彎道」手機，Galaxy Note Edge 可以算是曲面螢幕手機的正式肇始。

當時它的側曲面有單獨的顯示區域，承擔單獨的功能，甚至可以認作是「雙螢幕手機」或「大小螢幕手機」的變體。

而隔年推出的Galaxy S6 Edge 則是首款雙曲面螢幕手機，比起Glaxy Note Edge 怪異的單曲面，S6 Edge 的雙曲面更加和諧，美感手感都更上一層樓。

圖源：Forbes

在手機正面還停留在「ID 無邊框」的當時，Galaxy S6 Edge 這個未來感十足的雙曲面屏，為世人帶來了一點小小的螢幕震撼。

樂視手機1S 上的「ID 無邊框」設計語言，圖片來源：CNET

那麼，這樣一塊形態特別的螢幕，意義是什麼？

三星那時的解答是「有目的性的設計」：更好的視覺體驗，更優秀的握持手感，與眾不同的設計。

不過 Galaxy S6 Edge 針對曲面螢幕的互動設計數量寥寥，只能說給人一種「未來可期」的感覺。

沒想到過去十年，曲面屏還是主要起到一種「造型上的作用」，三星幾乎沒有為曲面屏帶來革新性的交互功能，甚至功能性也越來越弱，馬上和正面融為一體，變成純形態上的改變，有點像「為曲面而曲面」，不再承擔具體的界面顯示和單獨交互職責。

到了 2024 年的三星 Galaxy S24 Ultra 上，這塊螢幕完全不曲了，變成了純直螢幕。

雖然「由曲變直」，但是三星Galaxy S24 Ultra 也因此實現了正面邊框四邊等寬，鈦合金的中框也更便於握持，觀感和手感都不輸以往曲面屏的三星頂級旗艦。

Galaxy S24 Ultra，圖片來源：CNET

這也說明，三星不再需要曲面螢幕來達到「更好的視覺體驗」與「更優秀的握持手感」，上曲面屏的理由所剩無幾。

三星帶起來的曲面屏風潮，也由三星親手終結了。

華為和小米，由曲轉直

在很長的一段時間裡，為了和蘋果做出差異化，並且考慮到曲屏之王三星是Android 的領頭羊，國產Android 旗艦手機會採取曲面螢幕來彰顯高端的做法。

甚至還有一段時間，螢幕曲率越大似乎意味著越高端。 90° 彎曲，去掉音量鍵，用觸感或螢幕虛擬才夠未來夠科幻。

華為對曲面屏的追求就非常極致，玩法上十分激進。 Mate 30 Pro 上首發的「環幕屏」，88° 彎曲的雙曲面屏，在當時技驚四座。

這個覆蓋手機左右邊框的螢幕，也讓傳統的手機音量按鍵無處安放。因此，想要調整 Mate 30 Pro 的音量，需要透過雙擊側螢幕來完成，完全顛覆了日常手機使用習慣。

這樣過於激進的方案，在當時引起了不小的爭議。更多人覺得，這屬於「可以但沒必要」的設計。因此 Mate 40 Pro 上又帶回了音量鍵，和電源鍵一樣放置在了環幕後側的位置。

而P40 Pro 上，華為則帶來了「四曲滿溢屏」，不僅左右邊框有曲面屏，連上下邊框都帶有屏幕彎曲，整體效果就像一杯裝滿的水。

不過當時的「四曲面」更像是一種噱頭，上下部分螢幕的彎曲，只是邊框和玻璃彎曲形成的效果，顯示上沒有變化，本質上還是一塊「雙曲面屏」。

華為對於曲面螢幕的探索，不僅是一種人機互動未來的實驗，也是一種打造高階手機形象的手段。

特別是 Mate 30 Pro，當時華為不僅在國內走高端旗艦路線，海外市場上也在持續擴張，環幕屏的出現，確實讓老外也“Wow”了一下。而滿溢螢幕為 P40 Pro 帶來的高顏值，也獲得了國內外媒體和消費者的讚。

P40 Pro 上的「下巴」也是「彎曲」的，圖源：The Verge

對小米來說，曲面螢幕則是一個「捷徑」。

小米首款搭載曲面螢幕的手機是小米 Note 2，這是小米向「高階旗艦」發動衝擊的第二台作品。

小米沖高端，不僅要在內裡進行「機皇級」堆料，更重要是擺脫數位系列長久以來給人「不高級」的外表形象。

於是搭載一塊當時基本上只有三星高階旗艦上才會出現的曲面屏，成為了小米衝擊高端的一條捷徑。

而胎死腹中的小米 MIX Alpha，不僅體現了小米繼續打造高端的夙願，原本也肩負著小米 MIX 系列探索新手機形態的使命。

小米MIX Alpha 的官方假想圖

十年的時間過去，曲面屏也已經從一項「高端科技」，飛入了尋常百姓家，在千元中階手機上出現已經見怪不怪。

消費者不僅已經對曲面屏失去了新鮮感，曲面屏也沒能在功能、互動上給消費者帶來新的驚喜，甚至對於一些消費者來說，曲面屏還讓手感減分不少。

並且，如果一台中端手機上了曲面屏，很有可能在其他配置上就會因為成本有所縮水，屬於撿了芝麻，丟了西瓜。

國產手機兩大領頭羊－小米和華為，從去年開始，率先在旗艦機上逐步拋棄曲面螢幕。

雖然小米在數位旗艦 14 Pro/Ultra 上保留了曲面屏，但都改為「四微曲」設計。而標準版這邊，直接換成了直屏。

而比起曾經的「雙曲屏」，「四微曲」其實在觀感和手感上更接近直屏。

小米14

而華為從去年的P60 系列開始，到Mate 60 系列，再到上市不久的Pura 70 系列，也均採用了直屏或3D 玻璃的「四微曲」設計。

自此，Android 陣營旗艦，已有半壁江山轉向直屏或微曲屏。

OPPO 和 vivo，線下之王的穩與變

曲屏和直屏交鋒這 10 年，對曲面屏最為堅守的，是 OPPO 和 vivo 。

OPPO Find X7

線下，是這兩家手機大廠最大的關鍵字，它們絕大多數的決策，都需要考慮其龐大的線下管道，以及海量直接摸到手機的消費者。

曲面屏因為比直屏更好的第一眼觀感，以及形態上的「先進感」，在線下會比直屏更具吸引力。

甚至像當年榮耀 X40 這樣的中端線下機型，其第一賣點就是曲面屏，其他配置乏善可陳，相機甚至是偽雙攝（5000W+200W）。

榮耀X40

之所以OV 在由曲轉直的過程中，比其他家要慢，也正是因為「線下」這個關鍵字。

OV 也是所有手機廠商裡，從 Micro USB 轉 USB Type-C 最晚的一批，這不是因為成本原因，或者偷懶，而是一個時機問題。

並不是所有用戶都知道USB Type-C 這個巨大的介面改變，一旦OV 貿然大規模地率先從Micro USB 轉向USB Type-C，那麼就會有大量用戶，用舊的Micro USB 充電線，強行插進USB Type-C 介面嘗試充電，接著損壞接口，產生大量消費投訴和售後維修。

這不是假想場景，而是真實事件。即便 OV 介面轉向已經夠慢，但仍出現了大量插錯介面的投訴和售後。

率先在介面上轉向，並且擁有強大用戶教育能力的華為，則在很長一段時間裡，在民間獲得了 USB Type-C 的命名權：華為口。

第一款轉向Type-C 介面的華為手機：華為P9，圖源：Android Authority

而國內第一家用USB Type-C接口的樂視手機曾經一度想爭取USB Type-C 的命名為「樂視口」，以失敗告終。

因而，對於OV 來說，因為線下和客群原因，任何轉向操作，都要慎之又慎，比如從曲面轉向直屏，很可能就會受到此前旗艦機客群的質疑：旗艦系列，怎麼和中階機用一樣的螢幕了？

而 Reno 系列在直屏和曲屏之間的左右橫跳，很難說不是一種 AB test，以及用戶教育和市場反饋之間的博弈。

OPPO Reno 11，搭載了一塊曲面屏

所以，OV 旗艦機由曲轉直，也需要等待時機。

現在，就是時機逐漸成熟的階段，一是華為經過三款旗艦系列：Mate 60 系列，P60 和Pura 70 系列，完成了對線下用戶“直屏”和“微曲屏”的教育，一如「華為口」那樣。

Pura 70 Pro 上的「四微曲」螢幕，圖片來源：Unbox

二是柔性直屏+ 四邊等寬玻璃的搭配，觀感上已經不輸曲面屏，甚至不少直屏手機觀感還更好，線下機無需依靠曲面屏的形態來吸引人了。

三是在 OLED 螢幕等技術的普及下，直屏手機同樣可以兼顧「薄機身」和「高配置」，沒有必要再用曲面屏來「顯薄」。

iPhone 15 Pro 上的等寬窄邊框

最終，功過參半的曲面屏在「美」的層面，逐漸喪失了優勢，用戶們也逐漸體認到，直屏也可以是旗艦配置，那麼這場由三星啟動，主流Android 廠商參與的型態輪迴，終於也要迎來故事的結尾。

所以在 2025 年到來之前，我們看到了 vivo X100s 變成了直屏，而 OPPO 也官宣全新 Reno12 Pro 手機為“超美小直屏”。

vivo 產品副總裁表示，推出 vivo X100s 是因為聽到了「直屏黨」的呼喚

蘋果：沒參與這場變革？其實深度參與了！

直屏可以做到和曲屏一樣優雅美觀，在我看來有三大關鍵原因：窄邊框，四邊等寬，3D 玻璃。

其中窄邊框和四邊等寬，都依賴於從 iPhone X 開始的柔性螢幕做直屏用到的 COP 封裝​​技術。

而且 iPhone 也是手機廠商裡面，較早用到 2.5D 和 3D 面板玻璃的。

在十年前的 iPhone 6 上，蘋果把手機螢幕玻璃做出了弧度，以自身強大的影響力，開啟了手機圈螢幕玻璃由直變曲的風潮。

圖源：Android Authority

顏值高且手感好的2.5D 玻璃，在純直面屏和曲面屏之間做到了平衡，因此直到現在，2.5D 玻璃仍然是市場的主流。曾經在 iPhone 12 上取消 2.5D 玻璃的蘋果，也在最新的 iPhone 15 系列上加了回來。

而 iPhone X 上拿出的 COP 工藝，將柔性 OLED 螢幕彎曲，從而實現邊框的縮小，在當時幾乎是獨一家。

在手機螢幕還停留在傳統 COF、COG 封裝的時代，iPhone X 四邊等窄的視覺效果，著實非常驚艷，也拉開了全面屏時代的序幕。

三種螢幕封裝製程對比

某種程度而言，iPhone X 在7 年前，就已經站在了終點，而其他廠商則是繞了好大一圈。

所以，蘋果其實也深度參與了這場手機螢幕的形態變革。

不過在長達近 10 年的曲面屏風潮中，蘋果始終沒有推出過像三星、華為那樣的曲面屏手機，一路堅持直屏直到現在。

與安卓廠商現在開始紛紛「棄曲回直」對比，以不變應萬變的蘋果似乎早就知道，曲面屏「方向錯了」。

三星Galaxy S6 Edge，圖片來源：PCMag

Galaxy S6 Edge 推出那年，身邊許多平時不太關注手機圈的小夥伴，都注意在談論「三星出了彎的手機」。

這有點像 iPhone X 發表那段時間，大家也在討論，蘋果出了台全面屏手機。

不同的是，可以預見在接下來比較長的一段時間內，全面屏都會繼續是智慧型手機的基本形態，而已經「日薄西山」的曲面屏，也許過幾年就會完全絕跡。

曲面螢幕的消失是市場和廠商的投票結果，理應說是自然淘汰，但智慧型手機以後又少了一種形態，還是不由得讓人惋惜。

不過，對比起曾經曇花一現的「升降式攝影機」、「滑蓋式全面屏」等等探索，曲面屏已經陪伴我們走過十年，代表了一段手機產業發展的歷史，也見證了不少人的青春。

而三星 Galaxy S6 Edge 曾經帶來的驚艷也會被人們永遠記住，那是科技探索和創新所迸發的火花。

以上是2025年，旗艦機就都要拋棄曲面屏了的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！