但這些測試是為了什麼?
想像一下,您正在製作巧克力蛋糕,直到準備好後您才意識到忘記在麵團中添加糖,現在怎麼辦? !將您的應用程式想像成這個蛋糕麵糊,未經測試,它甚至可能一開始工作得很好,但在嘗試的某個時刻,結果可能不會達到預期。誰保證不會發生這種麻煩? !
基於此範例,測試證明了您的程式碼量,它們確保一切都在正確的位置,即使您決定添加新層或功能覆蓋率也是如此。
一般來說,自動化測試基本上是為測試其他程式碼而建立的程式碼,以確保應用程式的品質。
由於品質是關鍵字,因此工程和產品團隊中的每個人都必須意識到測試產生的重要性和價值,以便它們能夠以自然的方式整合到交付中。
我為什麼要測試?
我在這裡提出一些理由來說服您立即開始在程式碼中實現測試:
故障安全代碼:測試有助於確保您的程式碼即使在新增功能或進行變更後也能正常運作而不會出現錯誤。
無需擔心的更改:應用程式維護將更加安全,因為您將能夠重構或更新程式碼,而不必擔心破壞某些內容,因為如果出現問題,測試會警告您。
更快的修復:透過自動化測試,您將能夠更輕鬆地修復問題,節省更多時間
部署時減少意外:您能想像剛完成部署並且已經收到用戶的電話,其中出現了可以預測的錯誤嗎? !這些測試可以準確地幫助預防
幫助您和您的QA 同事: 您知道什麼時候您完成該功能並將其傳遞給QA 進行測試,然後他給您一份包含357 個需要修復的問題的報告嗎?這個問題也會減少,因為你會預測到他可能遇到的大部分錯誤
測驗有哪些類型?
前端需要開發的測試有很多種類型,但今天我將重點放在其中三種:使用者介面測試(UI)、功能測試(端到端)和驗證測試舉例說明其中每一個,我將使用測試庫為React.js 中的應用程式中的簡單登入畫面建立測試。
使用者介面 (UI) 測試
使用者介面 (UI) 測試檢查元件是否如預期渲染,除了基於渲染之外,它們還檢查重要元素是否存在,例如表單欄位、按鈕和標籤。
it('should render login form', () => { render(<loginform></loginform>); expect(screen.getByLabelText(/email/i)).toBeInTheDocument(); expect(screen.getByLabelText(/senha/i)).toBeInTheDocument(); expect(screen.getByRole('button', { name: /login/i })).toBeInTheDocument(); });
正在測試的內容: 此測試確保 LoginForm 元件呈現介面的基本元素:電子郵件和密碼欄位以及登入按鈕。 screen.getByLabelText 依關聯標籤搜尋元素, screen.getByRole 按按鈕的文字和功能搜尋按鈕。
功能測試(端到端)
功能測試或端到端(E2E)測試,從使用者的角度檢查應用程式的整個功能,模擬與介面的真實交互,例如填寫表單和單擊按鈕,並評估是否應用程式按預期回應交互。
it('should call onLogin with the username and password when submitted', async () => { const handleLogin = jest.fn(); render(<loginform onlogin="{handleLogin}"></loginform>); fireEvent.change(screen.getByLabelText(/email/i), { target: { value: 'larissa.tardivo@email.com.br' }, }); fireEvent.change(screen.getByLabelText(/senha/i), { target: { value: '123456' }, }); await fireEvent.click(screen.getByRole('button', { name: /login/i })); await waitFor(() => { expect(handleLogin).toHaveBeenCalledWith({ email: 'larissa.tardivo@email.com.br', password: '123456' }) }) await waitFor(() => { expect(handleLogin).toHaveBeenCalledTimes(1) }) });
正在測試的內容: 這裡,透過填寫電子郵件和密碼字段,然後點擊登入按鈕來模擬使用者與登入表單的互動。該測試還檢查 onLogin 函數是否使用正確的資料調用,並且僅被調用一次。
驗證測試
驗證測試可確保應用程式驗證無效輸入並顯示適當的錯誤訊息。這些測試對於驗證表單是否有效處理不正確的資料並向使用者提供足夠的回饋非常重要。
test('should show error messages for invalid inputs', async () => { render(<loginform onlogin="{jest.fn()}"></loginform>); fireEvent.change(screen.getByLabelText(/email/i), { target: { value: 'invalid-email' }, }); fireEvent.change(screen.getByLabelText(/senha/i), { target: { value: '123' }, }); await fireEvent.click(screen.getByRole('button', { name: /login/i })); expect(await screen.findByText(/Email inválido/i)).toBeInTheDocument(); expect(await screen.findByText(/A senha deve ter pelo menos 6 caracteres/i)).toBeInTheDocument(); });
O que está sendo testado: Aqui verificamos se o formulário está exibindo mensagens de erro adequadas quando os campos de e-mail e senha forem preenchidos com dados inválidos. Fazemos a simulação da entrada de valores incorretos verificando se as mensagens de erro esperadas são exibidas.
Entendeu por que você deve testar?
Em um mundo onde a experiência do usuário e a qualidade do software são prioridade, os testes no front-end desempenham um papel fundamental em garantir que nossas aplicações não apenas funcionem corretamente, mas também proporcionem uma experiência fluida e sem bugs.
Ao integrar esses testes no seu fluxo de desenvolvimento, você está não apenas prevenindo problemas antes que eles se tornem grandes dores de cabeça, mas também construindo uma base de código mais confiável e resistente. Cada tipo de teste tem uma camada diferente de verificação, e juntos, eles formam uma grande camada de segurança que ajuda a garantir a qualidade e a funcionalidade de sua aplicação.
Lembre-se, assim como em uma receita de bolo onde cada ingrediente tem seu papel crucial, cada tipo de teste tem sua função específica no processo de desenvolvimento e desenvolver uma combinação equilibrada de testes vai além de uma prática recomendada, é uma necessidade para qualquer equipe que se empenha em entregar um software de alta qualidade.
Então, da próxima vez que você estiver desenvolvendo um novo recurso ou corrigindo um bug, pense nos testes como seus aliados indispensáveis. Eles são a chave para uma aplicação mais robusta, confiável e, acima de tudo, mais satisfatória para seus usuários.
以上是為什麼應該開始在前端測試您的應用程式?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

JavaScript在現實世界中的應用包括前端和後端開發。 1)通過構建TODO列表應用展示前端應用,涉及DOM操作和事件處理。 2)通過Node.js和Express構建RESTfulAPI展示後端應用。

JavaScript在Web開發中的主要用途包括客戶端交互、表單驗證和異步通信。 1)通過DOM操作實現動態內容更新和用戶交互;2)在用戶提交數據前進行客戶端驗證,提高用戶體驗;3)通過AJAX技術實現與服務器的無刷新通信。

理解JavaScript引擎內部工作原理對開發者重要,因為它能幫助編寫更高效的代碼並理解性能瓶頸和優化策略。 1)引擎的工作流程包括解析、編譯和執行三個階段;2)執行過程中,引擎會進行動態優化,如內聯緩存和隱藏類;3)最佳實踐包括避免全局變量、優化循環、使用const和let,以及避免過度使用閉包。

Python更適合初學者,學習曲線平緩,語法簡潔;JavaScript適合前端開發,學習曲線較陡,語法靈活。 1.Python語法直觀,適用於數據科學和後端開發。 2.JavaScript靈活,廣泛用於前端和服務器端編程。

Python和JavaScript在社區、庫和資源方面的對比各有優劣。 1)Python社區友好,適合初學者,但前端開發資源不如JavaScript豐富。 2)Python在數據科學和機器學習庫方面強大,JavaScript則在前端開發庫和框架上更勝一籌。 3)兩者的學習資源都豐富,但Python適合從官方文檔開始,JavaScript則以MDNWebDocs為佳。選擇應基於項目需求和個人興趣。

從C/C 轉向JavaScript需要適應動態類型、垃圾回收和異步編程等特點。 1)C/C 是靜態類型語言,需手動管理內存,而JavaScript是動態類型,垃圾回收自動處理。 2)C/C 需編譯成機器碼,JavaScript則為解釋型語言。 3)JavaScript引入閉包、原型鍊和Promise等概念,增強了靈活性和異步編程能力。

不同JavaScript引擎在解析和執行JavaScript代碼時,效果會有所不同,因為每個引擎的實現原理和優化策略各有差異。 1.詞法分析:將源碼轉換為詞法單元。 2.語法分析:生成抽象語法樹。 3.優化和編譯:通過JIT編譯器生成機器碼。 4.執行:運行機器碼。 V8引擎通過即時編譯和隱藏類優化,SpiderMonkey使用類型推斷系統,導致在相同代碼上的性能表現不同。

JavaScript在現實世界中的應用包括服務器端編程、移動應用開發和物聯網控制:1.通過Node.js實現服務器端編程,適用於高並發請求處理。 2.通過ReactNative進行移動應用開發,支持跨平台部署。 3.通過Johnny-Five庫用於物聯網設備控制,適用於硬件交互。


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

MinGW - Minimalist GNU for Windows
這個專案正在遷移到osdn.net/projects/mingw的過程中,你可以繼續在那裡關注我們。 MinGW:GNU編譯器集合(GCC)的本機Windows移植版本,可自由分發的導入函式庫和用於建置本機Windows應用程式的頭檔;包括對MSVC執行時間的擴展,以支援C99功能。 MinGW的所有軟體都可以在64位元Windows平台上運作。

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。

Dreamweaver Mac版
視覺化網頁開發工具

EditPlus 中文破解版
體積小,語法高亮,不支援程式碼提示功能

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser是一個安全的瀏覽器環境,安全地進行線上考試。該軟體將任何電腦變成一個安全的工作站。它控制對任何實用工具的訪問,並防止學生使用未經授權的資源。