破產的攝氏度網路的管理員已提起訴訟,要求在攝氏度熄滅之前追回價值數十億美元的客戶資產「優惠和欺詐性轉移」至 Tether 的情況。
破產的加密貨幣貸款機構Celsius Network已對穩定幣發行商Tether提起訴訟,尋求追回在Celsius拖欠貸款後Tether清算的數十億美元的BTC。
Celsius 於 8 月 9 日向紐約南區美國破產法院提起民事訴訟,尋求收回 Celsius 發送給 Tether 作為後者 USDT 穩定幣貸款抵押品的數萬個 BTC 代幣。隨著攝氏度於 2022 年 7 月破產,Tether 最終清算了抵押品。
Celsius 正在尋求返還價值近 35 億美元的 57,428 BTC,以及 1 億美元的損害賠償金、「額外損害賠償金將在審判中確定」、律師費和其他費用。
據客戶所知,Celsius 是一家數位資產貸方,接受客戶存入的代幣,然後將這些代幣借給第三方以產生收入,用於支付客戶存款的利息。
然而,破產法院指定的審查員得出的結論是,Celsius 從一開始就是一個龐氏騙局。攝氏創辦人亞歷克斯·馬辛斯基(Alex Mashinsky)利用攝氏度代幣銷售籌集的資金來中飽私囊,因此當2022年中期“加密貨幣冬天”開始出現財務緊縮時,攝氏度沒有資產來履行其財務義務。
Celsius 於 2020 年 2 月與 Tether 達成了“代幣協議”,允許其透過以 BTC 作為抵押品借入 USDT。雙方於 2022 年 1 月修訂了本協議,改變了策略:如果原始抵押品的價值低於指定閾值,則可要求攝氏度提供額外抵押品。
Celsius 還獲得了 Tether 的保證,如果其抵押品的價值超過其抵押品清算時的貸款義務,超出部分將屬於 Celsius,而不是 Tether。
截至 2022 年 4 月,Celsius 欠 Tether 512,330,000 美元的 USDT,並為此發放了 16,505 個 BTC 代幣。但隨著 BTC 的價值開始下滑,Tether 要求追加抵押品,最終總計 16,737 BTC。攝氏還額外借了 3 億美元的 USDT,並為此追加了 10,700 BTC,其中 2,228 BTC 是超額抵押品。
到 2022 年 6 月,Mashinsky 向 Tether 尋求“幫助壓榨 [Celsius] 賣空者”,但訴訟稱 Tether 反而要求 Celsius 提供額外的抵押品。儘管修訂後的協議給了Celsius一個10小時的時間來滿足這一需求,但Tether開始了“對Celsius抵押品的拋售”,完全清算了Celsius向Tether提供的BTC,包括充值轉帳。
這使得Tether 能夠「在其他債權人(例如客戶)無法動用攝氏度持有的任何存款的情況下,消除其對攝氏度的全部風險。」正如他們在破產前90 天的窗口內所做的那樣,根據《破產法》,這些轉帳被視為“優先”,並允許管理人員收回。
破產管理人聲稱,如果Celsius有機會提供Tether要求的額外抵押品,則不需要清算,並且Celsius「今天可以保留價值超過20億美元的質押[BTC]。」
Celsius 進一步聲稱,Tether 使用 BTC 來償還其欠下的債務,平均每枚代幣價格為 20,656 美元,而不是當時的 22,487 美元。攝氏聲稱,這是 Tether 在短短幾個小時內出售該批次的結果,而「既定的市場慣例」本可以讓 Tether 獲得每售出 BTC 的全價。
善行必受懲罰
Tether 的官方回應稱,這一“毫無根據”的訴訟是一次“整頓”,“依賴於對法律的明顯誤用,忽視了Tether 對針對其指控的眾多辯護,並引發了實質性的司法管轄權問題。
考慮到Tether 認為,Celsius 發送給Tether 作為抵押品的BTC 是“按照攝氏度的指示並經攝氏度同意以2022 年6 月的價格清算的”,Tether 對破產管理人會提出訴訟中包含的指控表示驚訝。Tether 聲稱該訴訟“證明了'善有善報'這句格言”,並堅稱該公司“永遠不會成為無恥訴訟搶錢的犧牲品。對於針對我們的無端指控,我們將積極為自己辯護,並期望在這場訴訟中獲勝。
There’s another controversial angle to this lawsuit, which illustrates how Tether issued USDT in exchange for BTC. This is an express violation of its own terms of service, which states that
以上是攝氏網絡起訴 Tether,要求追回數十億美元的'優惠和欺詐性轉移”的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!