首頁 >網路3.0 >為什麼比特幣作為戰略資產可能弊大於利

為什麼比特幣作為戰略資產可能弊大於利

PHPz
PHPz原創
2024-08-07 09:06:31414瀏覽

前總統、現任今年總統選舉的共和黨候選人唐納德·川普上個月引發了加密行業的討論

為什麼比特幣作為戰略資產可能弊大於利

前總統唐納德·川普上個月在納許維爾舉行的比特幣會議上發表演講時宣布計劃將比特幣作為美國的戰略儲備資產。雖然這對某些人來說似乎是個好主意,但 Bianco Research 總裁兼前華爾街分析師吉姆·比安科 (Jim Bianco) 認為,這最終可能會損害比特幣最初吸引人的核心原則。

「這就是為什麼#比特幣戰略儲備是一個壞主意,」比安科週一發推文。

根據 Bianco 的說法,從長遠來看,川普的計劃將導致政府對比特幣價格進行更公開的監督和控制。 Bianco 在接受記者 David Lin 採訪時指出,散戶投資者不會知道政府確切的比特幣策略。相反,他們將被迫應對政府控制的比特幣 (BTC) 價格的後果。

「每次政府介入並做這樣的事情時,他們都會制定規則。他們將決定比特幣的合適價格,當價格太高時他們會出售它,他們會當價格太低時購買它,他們將決定誰擁有它。

著名加密貨幣行業倡導者、參議員 Cynthia Lummis 於 7 月 31 日正式向美國參議院提交了比特幣儲備法案。該法案旨在建立比特幣國家儲備,並使美國成為採用和安全管理世界上最古老、市值最大的加密貨幣的全球領導者。 Lummis 的提案包括崇高的目標,例如累積 100 萬比特幣——約佔比特幣總供應量的 5%。該法案建議使用現有的美國財政部資金購買比特幣,類似財政部的黃金分配。

一位香港議員也呼籲該地區考慮將比特幣納入其戰略金融儲備,因為比特幣(通常被稱為「數位黃金」)在全球範圍內的認可度不斷提高,因為它具有對沖失控通膨的潛力。

以上是為什麼比特幣作為戰略資產可能弊大於利的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn