人工智慧的未來：集中式與分散式

人工智慧的未來還遠未明朗，儘管許多追隨者相信它將為社會帶來巨大的好處

人工智慧的未來尚不確定，但許多人相信它將為社會帶來巨大的好處。然而，也有人擔心很少人會真正看到這些好處。

人工智慧有潛力創造光明的未來，但如果做得不好，它也可能變得非常黑暗。很大程度上取決於誰來領導人工智慧革命，以及這些先驅是中心化的還是去中心化的。

越來越明顯的是，去中心化人工智慧對於防止該行業過度監管是必要的，此舉可能會扼殺除了最富有的「大型科技」公司之外的任何人的創新能力。

大型科技公司希望監管人工智慧，並且越來越明確地表達了這樣做的必要性，理由包括消費者「安全」和「保護」的需要等。但這真的是他們想要製定更多規則的唯一原因，還是他們有更險惡的動機？很難相信他們不這麼做。

大多數人都會同意，人工智慧是自網路本身出現以來最具變革性的新技術之一。人工智慧具有令人難以置信的潛力——它可以幫助科學家投資新的救生藥物來治療一些最嚴重的疾病，它可以幫助創造個人化的導師，讓我們的孩子變得更聰明，它已經導致了「智能」助理的發展，可以幫助多個行業的工人更快完成工作。

人工智慧也可能是最終使自動駕駛汽車在我們的道路上成為現實的關鍵發展。不用說，這將幫助一些最大的科技公司及其股東變得非常富有。

但是這些創新者中哪一個將受益最多的問題幾乎完全取決於對人工智慧實施什麼樣的監管。人工智慧產業的過度監管將扼殺除了最富有的公司之外的任何人成功創新並使這個未來成為現實的機會。

也許是一個反烏托邦的預測，但有許多先例表明它會成為現實。

大公司喜歡監管，因為這意味著他們是唯一能夠遵守的公司。他們有足夠的資金支付大量必要的律師費用，以確保他們的新創新不會違反監管不可避免地帶來的無數規則。

美國銀行和醫療保健產業可以證明這一點。 2000 年代末經濟大衰退之後出現的監管浪潮是美國銀行經歷過的最好的事情之一。自2010年《多德弗蘭克法案》生效以來，美國各大銀行的股價一路飆升，其中摩根大通漲幅超過450%。

同年也通過了前總統巴拉克·歐巴馬的《平價醫療法案》，該法案旨在使醫療保險更加負擔得起。它是否達到了預期的效果仍然是一個爭論的問題，但事實證明，對於像聯合健康這樣的醫療保險提供者來說，這是非常棒的，自那以後，其股票已經上漲了 1,600% 以上。

監管制定了極其繁瑣的法律，扼殺了任何尋求顛覆的創新新創公司的前景，在人工智慧產業也會產生同樣的效果。

監管將導致大型科技公司完全主導人工智慧產業，這意味著所有的權力、潛力和利潤將由極小且高度中心化的個人群體所掌握。

出於顯而易見的原因，這是不可取的。隨著人工智慧慢慢興起並取代傳統搜尋引擎，少數控制它的公司將有能力審查我們在網路上看到的內容並影響我們的思維方式。

幸運的是，人工智慧還有另一個未來。我們可以不去追求監管，而是建立一個去中心化的基礎，以確保這項技術的力量保持開放並為創新做好準備。

這意味著在區塊鏈上建立下一代人工智慧網路。是的，同樣的技術也支撐著經常被詬病的加密貨幣產業。

區塊鏈是一種去中心化帳本，使兩個人能夠以無需信任的方式進行交易，無需任何中介機構來「監管」他們的交易。比特幣使用區塊鏈來確保人們可以在不承擔任何風險的情況下發送和接收資金，而以太坊則透過其創新的「智能合約」進一步發展，為人們在沒有任何銀行參與的情況下儲蓄、借貸和投資鋪平了道路，經紀人或政府。

區塊鏈也可以讓人工智慧更進一步。該技術可以用作不受大型科技公司控制的去中心化人工智慧系統的平台，但它們也可以變得同樣強大。 ChatGPT 等專有模型託管在大型企業擁有的資料中心中，而 Qubic 等去中心化人工智慧網路則託管在分散在世界各地的數千個分散式節點（個人、使用者擁有的電腦）上。它就像一個人人擁有的人工智慧網絡，並且支付人們參與的費用。

區塊鏈的潛力不僅在於控制權的去中心化，還在於運算資源的民主化。目前，人工智慧由 Google、OpenAI 等公司統治

以上是人工智慧的未來：集中式與分散式的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！