XRP 愛好者將潛在的和解稱為「攤牌」。這個標籤引起了支持XRP的律師Bill Morgan的熱烈反響
在 Ripple Labs 和美國證券交易委員會(SEC)之間正在進行的法律鬥爭中,XRP 愛好者一直熱切地等待著潛在的和解,有些人稱之為「攤牌」。然而,支持 XRP 的律師 Bill Morgan 對這個標籤提出了質疑,並強調了和解後 Ripple 可能面臨的一個主要障礙。
關鍵要點支持 XRP 的律師 Bill Morgan 批評了潛在的 Ripple SEC 和解中「攤牌」的概念。
摩根表示,和解不太可能很快發生,這與 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 最近的聲明相矛盾。
律師也指出,和解可能會影響 Ripple 未來的運營,特別是 XRP 的進一步銷售。
澄清 XRP 訴訟和解的記錄
Morgan 在 XRP 社群平台 X 上分享了他對此事的想法。他首先談到使用「攤牌」一詞來描述潛在的和解,他認為這是不準確的。
「這不太可能發生,但如果真的發生了,那也是一種妥協,而不是一個大勝利,」律師寫道。 「這意味著雙方都放棄了一些東西。雙方也可能同意結束訴訟,包括上訴。」
摩根的聲明具有重要意義,凸顯了圍繞這一備受矚目案件的潛在解決方案的複雜性和誤解。
SEC 於 2020 年 12 月對 Ripple 提起訴訟,指控該公司透過銷售 XRP 籌集了超過 13 億美元,XRP 是當時 SEC 歸類為未註冊證券的代幣。
在 2024 年的一項法院裁決中,法官 Analisa Torres 微妙地闡述了這一解釋,指出 XRP 的某些「程序化銷售」並不構成證券交易。
一位 X 用戶對 SEC 沒有重大讓步的和解表示懷疑。他們寫道:“除非 SEC 永遠保證在托雷斯法官做出最終裁決後不會上訴,否則我認為 Ripple 和解沒有任何意義。”
針對該用戶的評論,摩根澄清了和解的性質,表示:「和解通常會結束爭議事項,包括當前訴訟中的上訴權利。」
然而,律師接著強調了 Ripple 在和解後可能面臨的另一個障礙,特別是在公司進一步銷售 XRP 方面。
摩根指出,“更可能的困難是自 2020 年 12 月以來的其他 Ripple XRP 銷售以及未來 Ripple 的 XRP 銷售”,暗示 SEC 可能採取單獨行動或繼續審查 Ripple 的運營。前 SEC 律師 Marc Fagel 也分享了他對此事的看法,回應了摩根對 Ripple SEC 和解協議的懷疑,特別是考慮到 SEC 提出的財務要求。
以上是Ripple SEC 和解將影響加密貨幣公司的未來運營的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!