原告在針對 Tether 的集體訴訟中提出新的、精簡的投訴

第二次修改後的起訴書指控 Tether 操縱比特幣價格並違反反壟斷法。

針對加密貨幣公司 Tether 和 Bitfinex 正在進行的集體訴訟中的原告已提交了一份新的精簡起訴書。

週一在紐約南區 (SDNY) 提交的訴狀指控 Tether 和 Bitfinex 運營「複雜的計劃，人為抬高加密貨幣的價格」。原告聲稱，這些公司透過將 Tether 的美元支持的穩定幣 USDT 推入加密市場來做到這一點，而該穩定幣並未得到美元的完全支持。原告聲稱，這造成了加密貨幣需求增加的假象。

投訴還聲稱，Tether 和 Bitfinex 促進了信貸和借貸資金的加密貨幣交易，最終推高了加密貨幣價格。原告進一步指控 Tether 和 Bitfinex 從事市場操縱、壟斷和限制貿易協議，這些都違反了《謝爾曼反壟斷法》。

新的投訴是先前投訴的精簡版，分別包含 8 個和 12 個訴訟理由。新的投訴包含三個訴訟理由──透過市場操縱、壟斷和限制貿易協定違反《商品交易法》(CEA)。

訴訟包含公司運營商的聊天和證詞日誌，據稱承認操縱行為

訴訟稱，「[Tether 首席財務官Giancarlo] Devasini 在其證詞中也承認，發放「沒有任何巨額資金支持」的大量信貸額度會導致客戶「使用這些假錢」購買大量比特幣，因此價格將會上漲。 」「完全沒有依據。 「我們仍然有信心在這場訴訟中獲勝，原告荒謬的陰謀論將被駁回。」

集體訴訟於 2019 年首次提起，但出現了一些問題。 2022 年，原告律師、加密貨幣律師事務所Roche Freedman（現為Freedman Norman Friedland）在律師凱爾·羅奇(Kyle Roche) 似乎承認為幫助客戶提起無聊的投資者訴訟的視頻錄像浮出水面後，被從該案中除名。

最後同年，Tether 和 Bitfinex 的律師針對原告第二次修改申訴的動議提交了一份反對備忘錄，稱其「實際上是在發現過程結束後允許重新開始的動議」。然而，6 月，Failla 批准了原告提出第二次修訂申訴的動議。

本案的主要原告是美國加密貨幣交易員 Matthew Script、Benjamin Leibowitz、Jason Leibowitz 和 Pinchas Goldshtein，儘管其他幾位原告也包括民事集體訴訟及其原告也加入了此案。

原告的律師沒有回應 CoinDesk 的進一步評論請求。

以上是原告在針對 Tether 的集體訴訟中提出新的、精簡的投訴的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！