SEC 解釋 Polygon (MATIC)、Chiliz (CHZ) 和其他公司如何提供證券

在一份新的法庭文件中，美國證券交易委員會 (SEC) 解釋了 Polygon (MATIC)、Decentraland (MANA)、Chiliz (CHZ)、The Sandbox (SAND) 和 Terra Luna (LUNC) 如何非法提供證券。

在最近的一份法庭文件中，美國證券交易委員會(SEC) 概述了其案件，解釋了為什麼Polygon (MATIC)、Decentraland (MANA)、Chiliz (CHZ)、The Sandbox (SAND) 和Terra Luna ( LUNC）非法提供證券。

根據 SEC 的說法，這些項目根據其行銷和出售給投資者的方式提供了符合證券法律定義的代幣。

具體來說，SEC 聲稱這些項目提供了作為投資合約出售的代幣，美國最高法院在 Howey Co. v. SEC 案中將其定義為證券。

為了確定代幣是否為投資合約，法院採用Howey 測試，該測試考慮四個因素：（1）金錢投資，（2）普通企業，（3）具有合理的利潤預期，( 4) 來自他人的創業或管理努力。

在其文件中，SEC 認為每個有問題的代幣都符合 Howey 測試標準。例如，SEC 指控 Polygon 的創始人 Sandeep Nailwal 發表聲明，鼓勵投資者將 MATIC 視為一項投資，而這些聲明以及其他行銷材料在投資者中創造了合理的利潤預期。

SEC 的文件來自在針對 MetaMask 加密貨幣錢包背後的公司 ConsenSys 的案件中。 SEC 指控 ConsenSys 透過其 MetaMask 質押和掉期平台提供和出售非法證券。

在其文件中，SEC 列出了透過 ConsenSys 產品提供的總共 9 種代幣，監管機構已將其定罪為證券。這些代幣包括 MATIC、MANA、CHZ、SAND、LUNC、cUSDC、ACH、GRT 和 BAL。

監管機構將這些代幣分類為證券可能會對專案及其投資者產生重大影響。

然而，市場對 SEC 的備案反應積極，揭露後 Terra Luna Classic 漲幅高達 6%。 SEC 標記的其他代幣也表現出了韌性，漲幅從 1.2% 到 4% 不等。

以上是SEC 解釋 Polygon (MATIC)、Chiliz (CHZ) 和其他公司如何提供證券的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！