彼得雷烏斯將軍仍在傳播硬幣福音。以色列國防軍應該禮貌地拒絕。

儘管彼得雷烏斯的初衷是好的，但以色列國防軍（IDF）應該禮貌地拒絕他的建議。

大衛·彼得雷烏斯將軍仍在宣揚 COIN 福音。直到現在，他才主張 COIN——在伊拉克取得了有限的成功，在阿富汗卻慘遭失敗——現在應該在加薩實施。

儘管彼得雷烏斯本意良好，但以色列國防軍（IDF）應該禮貌地拒絕他的建議。相反，他們應該完成他們的拉法行動，並繼續對哈馬斯進行磨礪，直到他們不再是統治力量。

經過九個月的艱苦城市戰後，彼得雷烏斯將軍主動向以色列國防軍提出了一些建議：從錯誤中學習。他上個月在《外交事務》上撰文，警告稱，這種「致命的戰略錯誤」給美國帶來了「血腥、代價高昂和令人羞辱的」經歷：

今天，以色列正在犯許多同樣的錯誤，包括一些錯誤。美國在伊拉克戰爭初期犯下的最明顯錯誤之一。正如 2003 年美國在伊拉克所做的那樣，以色列在沒有計劃建立一個治理結構的情況下開始戰爭，以取代哈馬斯，而且經過幾個月的戰鬥也沒有出現明確的藍圖。

根據彼得雷烏斯的說法，以色列國防軍應該轉向以人口為中心的反叛亂。他和他的合著者梅根·L·奧沙利文和理查德·方丹認為，以色列國防軍需要清除哈馬斯，守住領土，使哈馬斯不再返回，並與該地區的巴勒斯坦夥伴一起重建加薩。

這種說法的主要內容是，以色列國防軍並不是打擊叛亂分子。相反，他們正在與恐怖國家作戰。哈馬斯是國家。他們不是叛亂分子。雖然哈馬斯可能採取遊擊戰戰術，但美國在伊拉克和阿富汗也是如此。如果哈馬斯試圖推翻加薩政府，以色列國防軍將與叛亂分子作戰。但這不是這裡發生的事情。是的，哈馬斯是恐怖組織。然而，他們不僅僅是秘密運作，因為他們是加薩事實上的國家。他們部署了一支由二十多個輕步兵營組成的恐怖軍隊。同樣，2014年，美國和伊拉克安全部隊（ISF）在摩蘇爾與伊斯蘭國恐怖軍隊作戰。 ISF 和美國都沒有在這場可怕的戰鬥中實施 COIN。為什麼？因為伊斯蘭國是摩蘇爾的政府，所以 COIN 的方式是不合適的。

像哈馬斯一樣，塔利班是一個恐怖組織。然而，由於塔利班控制了阿富汗國家，他們現在正在部署一支大規模的恐怖軍隊。從本質上講，一旦恐怖組織控制了國家，他們就開始像一個國家一樣行事，所以他們必須像一個國家一樣進行戰鬥。

不過，讓我們和彼得雷烏斯一起玩，假裝以色列國防軍正在加薩打擊叛亂分子。以民眾為中心的反叛亂真的會成為以色列國防軍的出路嗎？ COIN 很亂。與東道國安全部隊建立融洽關係需要時間。這項工作是在軍隊最底層完成的。它是建立在士兵和下士與本土部隊合作的基礎上的。這需要時間。很長一段時間以來。

在伊拉克和阿富汗，這種信任是透過數千杯奶茶、可怕的徒步戰鬥巡邏隊以及殺死彼此敵人的共同創傷而建立的。加薩內部哪個組織可以像這樣與以色列國防軍合作並且仍然生存？

雖然以色列國防軍和巴勒斯坦權力機構有工作關係，但巴勒斯坦權力機構是一個由馬哈茂德·阿巴斯（Mahmoud Abbas）領導的軟弱無能的組織，他是十八世紀的大屠殺否認者這是他作為巴勒斯坦權力機構領導人的四年任期的一年。巴勒斯坦權力機構仍無法確保西岸的安全。他們將如何與以色列國防軍並肩合作，確保加薩安全？

此外，雖然在伊拉克和阿富汗各地總是存在一些反美主義和對西方的敵意，但許多伊拉克人和阿富汗人與美國並肩工作。軍隊。美國海軍陸戰隊在伊拉克派遣了謝赫·阿卜杜勒·薩塔爾·布扎格·里沙維。在阿富汗南部，美國軍隊與阿卜杜勒·拉齊克將軍合作。相較之下，加薩人是在反猶太主義中長大的，總的來說，他們支持哈馬斯和 10 月 7 日的襲擊。

再次，讓我們一起合作，假裝以色列國防軍可以以某種方式找到合作夥伴。清理、保留和建造需要多長時間？一年？也許兩個？國際社會不是會聲稱以色列佔領了加薩嗎？甚至彼得雷烏斯也承認這需要以色列佔領加薩。

因此，以色列對加薩安全和治理的短期統治可能是不可避免的——以色列人和美國人都應該承認這一現實，無論多麼令人厭惡。沒有人希望以色列佔領。但就目前而言，唯一可能的選擇甚至更糟。

在關鍵選舉前兩個月，拜登政府會支持這樣的策略嗎？過去九個月之後，以色列人還會支持這樣冒險的舉動嗎？以色列國防軍將如何支持這樣的長期戰略

以上是彼得雷烏斯將軍仍在傳播硬幣福音。以色列國防軍應該禮貌地拒絕。的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！