將 Zustand 和 Jotai 與 Next.js 結合使用的最佳和最差情況

狀態管理是開發健壯的 React 應用程式（包括使用 Next.js 建立的應用程式）的重要組成部分。 Zustand 和 Jotai 是兩個流行的狀態管理庫，它們提供不同的狀態管理方法。本文將探討在 Next.js 應用程式中使用 Zustand 和 Jotai 的最佳和最差情況，並提供程式碼範例來說明其用法。

祖斯坦

概述

Zustand 是一個小型、快速且可擴充的 React 狀態管理函式庫。它提供了一個簡單的 API，並以其效能和易用性而聞名。

使用 Zustand 的最佳情況

1. 簡單的狀態管理需求:

• 場景：當您的應用程式需要簡單的全域狀態管理而無需複雜的邏輯。
• 範例：管理 UI 狀態，如模式、側邊欄或全域載入狀態。

// store.js  
import create from 'zustand';  

export const useStore = create((set) => ({  
  isModalOpen: false,  
  toggleModal: () => set((state) => ({ isModalOpen: !state.isModalOpen })),  
}));

// Modal.js  
import React from 'react';  
import { useStore } from '../store';  

const Modal = () => {  
  const { isModalOpen, toggleModal } = useStore();  
  return (  
    <div>  
      {isModalOpen && <div>Modal Content</div>}  
      <button onClick={toggleModal}>Toggle Modal</button>  
    </div>  
  );  
};  

export default Modal;

2. 高效能需求：

• 場景：當效能至關重要，並且您需要一個開銷最小的狀態管理函式庫。
• 範例：狀態更新需要高效能的即時應用程序，例如即時聊天或遊戲應用程式。

3. 易於整合：

• 場景：當您需要一個可以與現有 React 元件輕鬆整合且無需大量樣板的狀態管理解決方案時。
• 範例：在不重構程式碼庫的情況下快速新增狀態管理至中小型專案。

4. 伺服器端渲染 (SSR):

• 場景：將 SSR 與 Next.js 結合使用時，您需要一個能夠與客戶端和伺服器良好配合的狀態管理函式庫。
• 範例：需要在伺服器上呈現初始狀態以實現 SEO 優勢或加快初始載入時間的應用程式。

// pages/\_app.js  
import App from 'next/app';  
import { useStore } from '../store';  

const MyApp = ({ Component, pageProps }) => {  
  return <Component {...pageProps} />;  
};  

MyApp.getInitialProps = async (appContext) => {  
  const appProps = await App.getInitialProps(appContext);  
  const { isModalOpen } = useStore.getState();  
  return { ...appProps, initialZustandState: { isModalOpen } };  
};  

export default MyApp;

使用 Zustand 最糟糕的情況

1. 複雜狀態邏輯:

• 場景：當您的應用程式有非常複雜的狀態管理需求，包括深層狀態樹和複雜關係時。
• 範例：具有大量互連的有狀態元件和複雜狀態轉換的大型企業應用程式。

2. 擴充派生狀態:

• 場景：當您的應用程式嚴重依賴派生狀態並且您需要對選擇器和記憶化的內建支援時。
• 範例：需要基於狀態的大量計算屬性的應用程序，類似於您可能使用 Recoil 或 MobX 的用途。

3. 極大的應用程式：

• 場景：當您的應用程式非常大且需要高度結構化的狀態管理方法。
• 範例：多個團隊在不同模組上工作的應用程序，其中更加固執己見和結構化的狀態管理方法可能會有所幫助。

喬泰：

概述

Jotai 是 React 的一個簡約狀態管理函式庫，專注於原子狀態。它允許您以稱為原子的小而孤立的部分來管理狀態。

使用 Jotai 的最佳情況

1. 原子狀態管理:

• 場景：當您的應用程式受益於對狀態的細粒度控制，並且您更喜歡以小而孤立的方式管理狀態時。
• 範例：獨立管理每個欄位狀態的複雜表單。

// atoms.js  
import { atom } from 'jotai';  

export const formFieldAtom = atom('');

// FormField.js  
import React from 'react';  
import { useAtom } from 'jotai';  
import { formFieldAtom } from '../atoms';  

const FormField = () => {  
  const \[value, setValue\] = useAtom(formFieldAtom);  
  return (  
    <input value={value} onChange={(e) => setValue(e.target.value)} />  
  );  
};  

export default FormField;

1. 作用域狀態:

• 場景：當您需要管理應用程式的特定元件或部分的狀態時。
• 範例：多步驟精靈或儀表板，其中每個部分都有自己的獨立狀態。

2. 動態狀態需求：

• 場景：需要在執行時動態建立和管理狀態時。
• 範例：動態表單或資料驅動元件，其中狀態結構預先未知。

3. 易於調試：

• 場景：當您需要輕鬆追蹤和偵錯應用程式中的狀態變更時。
• 範例：了解狀態變更流程對於維護和偵錯至關重要的應用程式。

使用 Jotai 的最壞情況

1. 全域狀態管理:

• 場景：當您的應用程式需要大量全域狀態管理並且您更喜歡更集中的方法。
• 範例：大多數狀態是全域的並且需要由應用程式的各個部分存取和修改的應用程式。

2. 複雜的組件間通訊:

• 場景：當您的應用程式需要不同元件之間複雜的互動和通訊。
• 範例：具有大量元件的應用程式需要頻繁共享彼此的狀態變更並對其做出反應。

3. 效能最佳化：

• 場景：當效能最佳化至關重要且您需要內建工具來儲存和衍生狀態時。
• 範例：從狀態匯出大量計算並需要高效率的重新計算策略的應用程式。

4. 伺服器端渲染 (SSR):

• 場景：雖然 Jotai 支援 SSR，但與其他狀態管理庫相比，它可能需要更多的樣板和設定。
• 範例：SSR 設定需要簡單且最少的應用程式。

結論

Zustand 和 Jotai 都有獨特的優勢，適合 Next.js 應用中的不同場景：

• 如果您需要以最少的設定進行簡單、高效能的狀態管理，並且要處理大部分全局狀態或需要平滑的 SSR 集成，請使用 Zustand。
• 如果您喜歡原子狀態管理，需要對狀態進行細微控制，或正在處理範圍或動態狀態要求，請使用 Jotai。

選擇正確的狀態管理解決方案取決於您的應用程式的特定需求、其複雜性以及您的團隊對工具的熟悉程度。透過了解 Zustand 和 Jotai 的優缺點，您可以做出符合專案目標和要求的明智決策。

以上是將 Zustand 和 Jotai 與 Next.js 結合使用的最佳和最差情況的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！