VanEck 選擇 Solana 而不是 XRP 進行現貨 ETF 備案，理由是具有相似的區塊鏈特徵和去中心化性質

在接受Thinking Crypto 的Tony Edwards 採訪時，VanEck 數位資產研究主管Matthew Sigel 解釋了該公司提交申請的決定

投資管理公司VanEck 已向其申請現貨Solana 交易所交易基金(ETF)證券交易委員會（SEC）。此舉符合該公司繼 3 月推出基於期貨的 ETF 之後在美國推出 Solana ETF 的策略。

VanEck 數位資產研究主管 Matthew Sigel 接受 Thinking Crypto 的 Tony Edwards 採訪，解釋了該公司決定購買 Solana ETF 而不是基於 XRP 的現貨 ETF。

Solana 與以太坊的相似之處

強調Solana 和以太坊之間的相似之處，Sigel 表示：「當我們查看以太坊文件並檢查有關去中心化的語言時以及區塊鏈的特徵，然後刷新了我們對Solana 的深入研究，我們得出的結論是，此時ETH 和SOL 資產基本上是相同的。任何一個實體具有能夠控制超過20% 的未償Solana 代幣或單方面停止鏈。

根據 Sigel 的說法，這種去中心化是一個至關重要的方面，因為 SEC 在評估加密資產時經常強調缺乏集中控制。透過在這些方面使 Solana 與以太坊緊密結合，VanEck 旨在將 Solana ETF 定位為監管機構眼中類似於以太坊的可行商品。

Solana 期貨市場和 ETF 批准

討論缺乏重要的受監管期貨Solana 市場經常被認為是 ETF 批准的必要條件，Sigel 基於與其他市場的類比表達了樂觀態度。範圍。市場上還有其他 ETF，沒有像電力、航運和鈾市場那樣規模較大的期貨市場，而期貨市場對這些市場的價格形成並不重要。 」他表示。

Sigel 表示，此類先例可以為現貨Solana ETF 鋪平道路，儘管他承認在不同的SEC 主席領導下批准可能會更容易，暗示美國大選後可能出現監管變化。

SEC 對加密貨幣監管的精神分裂方法

Sigel 也評論了更廣泛的監管環境，特別是SEC 與各加密公司之間持續存在的法律挑戰，包括涉及Coinbase 和Ripple 的備受矚目的案件。法院判決的結果相互矛盾，他將這種情況描述為“精神分裂”。 XRP 和BNB 的裁決對於Coinbase 訴訟非常有利，」 Sigel 斷言，這表明這些先例可能會影響其他正在進行的涉及加密資產的法律鬥爭的結果。

內部信念、客戶需求阻礙XRP ETF 前景

當被當問到推出基於XRP 的ETF 的可能性時，Sigel 顯得尤為謹慎。相關者參與，」Sigel 解釋道，並強調了必要性監管機構、發行人、市場基礎設施​​提供者和最終消費者之間的協調一致。

「你必須有交易所、做市商、託管人等對手方，他們也支持資產，然後你必須能夠找到想要購買的客戶Sigel 表示。

對於 XRP，Sigel 發現了兩個關鍵領域的重大障礙：內部信念和客戶需求。 「當我們考慮 XRP 時，我們忽略了其中一些：內部信念和客戶需求。所以我想說這種可能性較小。」他評論道。

VanEck 在美國的加密 ETF 野心

展望未來，Sigel 提到了 VanEck 在歐洲的現有產品，暗示了對加密 ETF 的更廣泛野心。他指出：「如果你看看我們在歐洲的ETF 產品陣容，我們有一個頂級加密產品，它是排名前五的資產，然後我們有一個智能合約領導者ETF，它是排名前五的分層資產。

「首先需要明確SOL ETF。我們能否將其推向市場，然後我認為發行人將嘗試使用其他權益證明代幣，然後，你知道，構建塊將被放在一起，有人將製作前5 名[或]前3 名[ETF]， 」西格爾總結。

以上是VanEck 選擇 Solana 而不是 XRP 進行現貨 ETF 備案，理由是具有相似的區塊鏈特徵和去中心化性質的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！