L2 Rollup 大戰愈演愈烈！ ETH vs. SOL：哪一個會引發新的 L2 解決方案浪潮？

2021 年牛市期間區塊鏈策略發生了史詩般的轉變，眾多第一層 (L1) 區塊鏈試圖挑戰以太坊的主導地位。但沒有一個成功，這導致了從直接競爭到合作的轉變。

2021 年區塊鏈策略發生了轉變，L1 試圖挑戰以太坊的主導地位。然而，沒有一個成功，導致從直接競爭轉向合作，Solana 在這項變革中發揮了關鍵作用。

Dewhale Capital 區塊鏈研究員 Pavel Paramonov 指出，到 2022 年，大多數 L1 代幣的價值損失了 90% 以上。儘管聲稱比以太坊更快或更安全，但這些區塊鏈未能超越以太坊的地位。這就像試圖創建一個比 MetaMask 更好的錢包 - 用戶更喜歡堅持他們所知道的。

但更深入觀察，分析師發現 Solana 成為最著名的非以太坊區塊鏈，與 NEAR 等其他非 EVM 區塊鏈不同，卡爾達諾、Algorand 或嘉手納。儘管存在網路中斷和爭議等問題，但 Solana 透過專注於用戶需求和技術進步而脫穎而出，走出了與其他 L1 不同的道路。

許多區塊鏈沒有與以太坊競爭，而是選擇在以太坊上建立第 2 層 (L2) 匯總。這項策略使他們能夠利用以太坊龐大的生態系統，同時培育較小的經濟體。 Conduit、AltLayer 和 Optimism 的 OP Stack 等簡單工具使創建這些 Rollup 變得更加容易。

然而，L2 Rollup 的多樣性導致了流動性碎片化，每個 Rollup 都有不同的目的 - Optimism 用於擴展，Arbitrum 用於擴展DeFi、SocialFi 的 Base 和 DAO 的 Metis。這種碎片化引起了以太坊社群的不同反應，它更多的是一個社會問題，而不是一個技術問題。

自從 Roll-up 發生以來，就出現了兩個主要競爭對手 - ETH 和 SOL。以太坊是一個“沙盒”，開發人員在其中創建各種匯總和項目。開發人員通常更關注為這些匯總產生流動性，而不是改進應用程式。另一方面，Solana 更專注於創建高品質的應用程序，例如用於交換的 Jupiter Exchange 和用於錢包的 Phantom。 分析者進一步指出，Solana 目前的狀態讓人想起以太坊過去的挑戰。高交易費用和網路限制等問題導致了以太坊 L2 解決方案的創建。 Solana 的架構也面臨類似的問題，包括由於機器人攻擊和低效率的費用機制導致的交易失敗。雖然現在沒有必要在 Solana 上創建 L2，但隨著網路的發展，它可能會變得有意義。

看看 Solana 未來是否會像以太坊一樣引發 L2 之爭，引發新一波的 L2 解決方案，將會很有趣。與我們保持聯繫，見證這場史詩般的衝突。

以上是L2 Rollup 大戰愈演愈烈！ ETH vs. SOL：哪一個會引發新的 L2 解決方案浪潮？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！