PoS與PoW它們分別是什麼？有什麼區別？哪個好？

PoS與PoW它們分別是什麼？有什麼區別？哪個好？兩者都有各自的優點和缺點，兩者之間的選擇很大程度上取決於具體用例。本文將討論「PoS 與 PoW：它們是什麼？該選擇什麼？」。今天本站小編就跟大家詳細介紹PoS與PoW它們分別是什麼？有什麼區別？哪個好，希望大家喜歡！

PoS 與 PoW：它們是什麼？

區塊鏈網路上用來確認交易的兩種共識機制是工作量證明（PoW）和權益證明（PoS）。

第一個區塊鏈比特幣採用了 PoW。該共識機制（也稱為挖礦）使用硬體來提供節點驗證並為區塊鏈生成新區塊。計算機通常成本更高，因為它們必須進行這些複雜的計算，而且電費可能相當昂貴。因此，挖礦不是一個可以維護的系統，並不是每個人都可以參與成為礦工。 PoW 也引發了人們對其環境影響的擔憂。

權益證明 (PoS) 是一種共識機制，驗證者「質押」部分加密貨幣代幣，成為網路上的驗證者。然後，驗證者被選中創建新區塊，並根據其質押金金額獲得獎勵。與 PoW 不同，PoS 不需要礦工解決數學問題，因此通常被認為更節能、更環保。

PoS 與 PoW哪個好？

雖然 PoW 和 PoS 之間存在權衡，但人們普遍認為 PoS​​ 比 PoW 更有效率、更環保。然而，PoW 在比特幣的生產環境中已經經過了十多年的實戰考驗，這使其在安全性和不可篡改性方面具有優勢。而 PoS 仍然是一種相對較新且未經測試的機制，人們仍然擔心它的安全性和易受各種攻擊的弱點。

歸根究底，兩種共識機制都有其優點和缺點，選擇哪種機制取決於特定區塊鏈項目的具體需求和目標。有些項目可能優先考慮去中心化和抵抗 51% 攻擊，因此可能更喜歡 PoW，而其他項目可能優先考慮能源效率和降低成本，因此可能選擇 PoS。

什麼是工作量證明？

工作量證明是最早也是最廣泛使用的共識演算法，它由比特幣的創始人中本聰提出，並應用於比特幣網路和其他許多加密貨幣網路中。工作量證明的原理是讓網路中的參與者（也叫礦工）透過使用運算能力來競爭產生新的區塊，並獲得相應的獎勵。這樣可以防止惡意攻擊者竄改或偽造區塊鏈上的數據，因為他們需要付出龐大的成本才能夠做到。

工作量證明的優點有：

• 安全性高：工作量證明可以抵抗51%攻擊，即當一個攻擊者擁有超過全網一半以上的計算能力時，才能夠控制區塊鏈並進行雙花等惡意行為。但這樣的攻擊成本非常高昂，而且很難實現。
• 公平性強：工作量證明可以保證每個礦工都有平等的機會獲得區塊獎勵，只要他們投入足夠的運算能力。這樣可以激勵更多的礦工參與網路中，增加網路的去中心化程度。

工作量證明的缺點有：

• 能源浪費：工作量證明需要消耗大量的電力和硬體資源來進行計算，這會造成環境污染和資源浪費。據估計，比特幣網路每年消耗的電力相當於一個中等國家的用電量。
• 規模受限：工作量證明需要維持一個固定的區塊時間和難度，以保持網路的穩定性。這會限制區塊鏈的吞吐量和可擴展性，導致交易速度慢和高費用。

什麼是權益證明？

權益證明是一種後來出現的共識演算法，它旨在解決工作量證明的一些問題，例如能源浪費和規模受限。權益證明的原理是讓網路中的參與者（也叫驗證者）透過鎖定一定數量的代幣來獲得產生新區塊的權利，並獲得相應的獎勵。這樣可以減少運算能力對網路安全性的影響，而更依賴代幣持有者對網路價值的信任。

權益證明的優點有：

• 節能環保：權益證明不需要消耗大量的電力和硬體資源來進行計算，而只需要保持一定數量的代幣在錢包中。這會大大降低網路運作所需的成本和資源。
• 規模靈活：權益證明可以根據網路狀態和需求來動態調整區塊時間和難度，以提高網路的效率和可擴展性。這會增加區塊鏈的吞吐量和交易速度，降低交易費用。

權益證明的缺點有：

• 安全性低：權益證明可能面臨一些新的安全威脅，如無成本攻擊（nothing-at-stake attack），即當一個驗證者在多個分叉上同時驗證區塊，以獲取更多的獎勵，而不用承擔任何風險或損失。
• 公平性差：權益證明可能導致代幣分配不均，即富者越富，窮者越窮的現象。因為驗證者的選取和獎勵都與他們持有的代幣數量成正比，這會使得大戶更容易控製網絡，並獲得更多的收益。

以太坊POW和POS區別

以太坊2.0將原有的POW機制轉變為POS機制，這一舉動對礦工的影響比較大，首先來大概了解一下POW機制，Pow全稱Proof ofWork，工作證明，簡單的來說能獲得多少獎勵，取決於你機器的效能。而POS全名為Proof ofStake，股權證明，可以理解為持有獎勵的量和時間產生的收益，會有一個發利息的製度，相當於放在銀行產生利息。

Pow和POS的差別在於：

首先，獎勵的來源不同。在pow中，機器的性能，決定誰能獲得獎勵。而POS決定誰能獲得獎勵的則是「時間單位」和「獎勵的數量」。其次，pow立足於審計者對記帳節點的“不信任”，POS立足於小投票人對大投票人的“信任”。

簡單來說pow的意義實際上是“造假門檻”，質量的審計更加重要；POS採用了模擬商業股權的邏輯，相較於pow，造假門檻被大幅度降低，在特定的情況下，可以透過造假甚至摧毀整個系統來獲利。

POW和POS挖礦的差別

PoS挖礦和PoW挖礦不同的地方大概有下面這些：

首先，算力的來源不同

在PoW挖礦中，決定誰比較能挖到礦的是礦機(CPU、顯示卡、ASIC等)的運算速度，而在PoS中則不同。 PoS挖礦並不需要你去購買額外的挖礦設備，也不會佔用大量的運算資源。在PoS中，決定誰更可能挖到幣的是「幣的數量」和「幣齡」。幣的數量很簡單，比如說你有100個幣，那麼你幣的權重就是100幣齡就是從幣的上一次變動(交易，挖到礦等)的時間到現在這個時間點中間的時間差。幣數越多的，幣齡越長的，就越也可能挖到塊。

其次，出幣的數量不同

在PoW中，一個塊出的幣和你所持有的幣無關，但在PoS中，你用來挖礦的幣越多，你這些幣的幣齡越長，你挖到的幣就越多。例如你有1000個蘋果幣，這些蘋果幣有半年(183天)沒動用過了，那麼你挖到的幣數量如下：

1000(幣數)*183(幣齡)*15%(利率)=274.5(個幣)

當然，一般我們的幣數會更多，幣齡會更短，所以最終挖出來的幣也會不同。但是大致的公式是這樣的。從2018年起，包括ETH在內的許多數位幣都開始從Pow轉向Pos，或是採用兩者混合模式，這是為什麼呢？

主要是因為在POW機制下，礦工消耗巨大算力，抬高了手續費成本，一旦政府取締礦場，整個網路面臨癱瘓的威脅。但POS機制下，挖礦難度和算力關係小，和持幣量和時間關係最大，因此沒有電力消耗的高成本。而礦工自己也是持幣人，有轉帳需求，自己也不會把續費提太高。因此比POW機制的網路轉帳更快、更便宜，成為了新的發展方向。

以上是PoS與PoW它們分別是什麼？有什麼區別？哪個好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！