Coinbase 似乎相信「最好的防禦就是進攻」這句古老的格言,正如交易所提出的《資訊自由法》(FOIA)要求
Coinbase(納斯達克股票代碼:COIN)希望看到美國證券交易委員會(SEC)的意見董事長加里·詹斯勒(Gary Gensler) 的個人電子郵件,而加里希望看到“專注於加密貨幣”的風險投資集團因未註冊經紀交易商指控而被拖上法庭。
週一,代表 Coinbase 數位資產交易所與 SEC 進行法律訴訟的律師向紐約南區美國地方法院法官 Katherine Polk Failla 提交了一封信函。這封信是對 SEC 動議「撤銷 Coinbase 以個人身分向 Gary Gensler 出示文件的傳票」的回應。
6 月 14 日,Coinbase 發出傳票,要求“提供有關該訴訟中核心事項的文件”,包括Gensler 可能與“數位資產發行者”進行個人通信。 6 月28 日,SEC 回覆了這一請求,稱傳票“不尋求任何相關性,給SEC 帶來了不當負擔,並強烈抑制了公共服務”,後者是因為傳票是“對公職人員的不當侵入」。
Coinbase 聲稱 SEC(堅稱其並不代表 Gensler 的個人身分)不願確認 Gensler 是否就數位資產進行過任何「以個人身分回應的溝通」。 Coinbase 指責Gensler 拒絕「進行任何搜尋來回答這個門檻問題。」
Coinbase 指出,Gensler 偶爾會表達他對數位資產監管狀況的個人看法,儘管他當時通常表示他的觀點是他自己的,不一定是SEC 的。在被任命為 SEC 主席之前,Gensler 是麻省理工學院的教授,在此期間,Coinbase 聲稱 Gensler 處於「與市場參與者討論數位資產監管問題的中心」。
Coinbase 聲稱這些討論「證明了目標」公眾和市場參與者對證券法禁止的行為的了解。 ”因此,Gensler 的個人電子郵件是“適當的發現來源”,但 SEC“現在認為所有此類通信均以 Gensler 先生作為 [SEC] 主席的身份進行。 」
Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 提出了他個人的看法SEC 拒絕合作,並在推特上表示Gensler 試圖避免「暴露SEC 的執法行動如何違反了憲法對正當程序的要求」。RW 認為,Gensler 不應因Coinbase 的釣魚行為而承受過度的負擔,這可能是因為他正忙於準備針對「加密貨幣」違法行為的進一步行動。呼籲。代幣的二次銷售不一定符合未註冊證券銷售的資格。案中的「爭議資產」。 」
因此,SEC 認為幣安的裁決(a) 支持Failla 3 月27 日的觀點,即該機構已「充分辯護」Coinbase 從事未經註冊的證券銷售,並且(b) 「允許SEC 根據《交易法》所提出的所有主張──與此處所涉及的主張相同──繼續前進。 「
Coinbase 似乎相信這句古老的格言:最好的防禦就是好的進攻,因為該交易所針對SEC 和聯邦存款保險公司(FDIC) 提出了《資訊自由法》(FOIA) 請求。FOIA 請求尋求與兩個機構的數位資產相關調查和執法行動相關的文件和通訊。發現服務,政府機構、國會辦公室和非營利組織。
SEC의 요청은 "초토화 집행 전쟁", SEC의 "제출 아니면 다른 위협", "암호화폐 업계를 파괴하려는 의도적인 노력"에 대한 언급을 포함하여 '암호화폐' 부문의 신뢰할 수 있는 OTT 수사법의 샘플을 제공합니다. 위의 모든 악랄한 행위는 모두 "업계를 땅바닥으로 몰고가기" 위한 의도라고 합니다
(SEC에서도 잔인한 농담을 했다는 주장이 있는지 본문을 열심히 훑어봤습니다. 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱의 빛나는 돔은 그의 회사의 미래보다 밝지만 행운은 없습니다.)
History Associates는 SEC가 2018년과 2020년에 합의로 끝난 두 건의 SEC 조사와 관련된 문서를 생성하도록 강요하려고 시도했습니다. 해당 기관은 이러한 요청을 거부했습니다. '진행 중
'에 대한 간섭 가능성을 언급함以上是Coinbase(納斯達克股票代碼:COIN)希望看到美國證券交易委員會(SEC)主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)的個人電子郵件,而加里則希望看到「專注於加密貨幣」的風險投資集團被拖上法庭的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!