加密貨幣成為關鍵的選舉議題

唐納德·川普和其他美國政客對加密貨幣的擁抱點燃了希望，並鼓勵了將遊說視為影響政策制定者的一種方式的利益相關者。

唐納德·川普和其他美國政客對加密貨幣的擁抱點燃了希望並鼓勵了看到遊說的利益相關者。遊說作為影響政策制定者的一種方式。然而，對政客誠意的揮之不去的懷疑應該作為一個警告，提醒創新者，當優先考慮用戶的需求而不是政治利益時，他們就會蓬勃發展。

加密貨幣成為關鍵的選舉問題

最近幾周和幾個月，出現了重大的變化關於唐納德·特朗普第二任期對比特幣和加密行業的潛在影響的討論。這位美國前總統對加密貨幣的直言不諱的支持引起了許多人的關注，其中包括金融自由倡導者。加密貨幣作為一個關鍵的選舉議題的出現，甚至促使《紐約時報》等主流媒體發表專欄文章，探討其日益增長的重要性。

與此同時，川普對 BTC 和挖礦的認可，以及他收到的回饋，似乎已經促使拜登政府重新評估其加密戰略。在最近態度轉變之前，美國證券交易委員會 (SEC) 似乎不僅決心拒絕批准以太 ETF，而且還打算完全扼殺加密貨幣。

SEC 針對以太坊創建者的訴訟以及主席 Gary Gensler 的公開聲明關於以太坊（ETH）的言論被加密社區解讀為第二大加密貨幣前景黯淡的明顯跡象。雖然 SEC 最初未能迫使各個加密項目聯合起來，但其透過執法行動進行監管的做法明確了其追究整個行業的意圖。

因此，反擊成為唯一的選擇，加密貨幣支持者和公司紛紛聯合起來遊說團體同情他們的事業。這種團結似乎促成了 SEC 最近立場的轉變，這從其對以太 ETF 申請的考慮以及整個政治派別中支持加密貨幣的立法者數量的不斷增加中可見一斑，這引發了一些基本問題。然而，政治參與者日益增長的支持也引發了問題。

擁抱政治參與者是有代價的

比特幣持有者和加密貨幣愛好者是否會冒著未來後悔的風險，支持那些看似支持​​他們事業的政客？加密產業參與者提供什麼來換取現在被認為至關重要的政治支持？

提出這些問題至關重要，因為當前的行動可能會產生未來的後果。這也是必要的，因為政治家常說一套做一套。最近的川普和拜登辯論缺乏加密貨幣的討論，凸顯了這種方法的潛在風險。

要理解為什麼與有時自私的政客合作是不明智的，我們必須回顧 15 年。當時，由於失敗的政策導致了 2008 年金融危機，人們對政客及其政黨感到憤怒。為了應對危機，中本聰提出了一個在崩潰之前就已經在醞釀中的提議。這項提議被稱為比特幣（BTC），被吹捧為「一種純粹的點對點版本的電子現金，允許在線支付直接從一方發送到另一方，而無需通過金融機構。」

事實上，當時大多數西方國家的經濟狀況讓許多人相信比特幣是幫助他們在未來隔離的天才解決方案。雖然比特幣誕生於破碎的西方金融體系，但它仍然成為南半球國家長期尋求的替代方案，這些國家也經歷過類似的危機，卻無力挑戰他們的金融體系。

越來越清楚的是，比特幣和加密貨幣是這些替代方案可能是他們的救星，受到了來自南方國家的人們的歡迎。如今，加密貨幣在南半球國家的使用日益增多，尤其是在後疫情時代，這表明比特幣和數位資產更多地充當替代價值儲存手段，而不是投資工具。在美元稀缺的地區，USDT、USDC等穩定幣被用來結算跨國債務。

使用加密貨幣進行高效且具成本效益的匯款推動了其在南半球大部分地區的效用。光是這個用例就應該讓美國參議員伊麗莎白沃倫 (Elizabeth Warren) 等政客相信，比特幣和類似的創新利大於弊。然而，沃倫的無情攻擊和遏制其使用的努力表明事實並非如此。身為一位有影響力的民主黨人，或許也是拜登政府加密貨幣政策的關鍵貢獻者，華倫的行為產生了美國境外的影響。

例如，沃倫和其他美國政客將穩定幣發行商 Tether 和 Circle 作為目標，突顯了哈馬斯和其他所謂的恐怖組織的影響。使用 USDT 作為穩定幣被不良行為者使用的證據。如果美國國內外的監管機構按照沃倫的呼籲採取行動，限制加密貨幣的使用，許多依賴加密貨幣或基於穩定幣的匯款平台的家庭將遭受損失。

有趣的是，美國參議員很少談到比特幣（BTC）的潛在好處）或她公開信中的穩定幣。相反，她只關注加密貨幣被用於非法活動的情況。對於一個聲稱擁護公眾事業的人來說，這種關注是令人失望的。

如果沃倫參議員和她的同事們真正了解使美國成為最具創新性的國家之一的因素（如果

以上是加密貨幣成為關鍵的選舉議題的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！