Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 駁斥了 CoinDesk 關於 XRP 法律地位的報告

在最近關於 XRP 的法院判決之後，Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 公開質疑著名加密貨幣新聞媒體 CoinDesk 的報導。

Ripple 首席執行官Brad Garlinghouse 公開質疑著名加密貨幣新聞媒體CoinDesk 最近的報道，關於加州地區法官菲利斯·漢密爾頓(Phyllis J. Hamilton) 在針對瑞波(Ripple) 正在進行的訴訟中做出的裁決的解釋。

上週，漢密爾頓法官在針對瑞波 (Ripple) 的證券集體訴訟中做出了萬眾期待的裁決。核心問題是，根據美國法律，與 Ripple 支付網路相關的數位資產 XRP 是否可以被歸類為證券。

法院的判決駁回了所有針對 Ripple 違反證券法的索賠。然而，漢密爾頓法官確實安排了陪審團審判，重點關注基於加林豪斯 2017 年關於 XRP 的聲明的單獨索賠。 不幸的是，一些媒體報導中忽略了這種細微差別，導致人們誤以為加州的裁決在某種程度上與先前的裁決相矛盾。紐約聯邦法官阿娜麗莎托雷斯 (Analisa Torres) 做出的決定。 Torres 法官先前已認定 XRP 本身不是證券。

Garlinghouse 反駁 CoinDesk 報告針對最近 CoinDesk 的報告暗示 Hamilton 法官暗示 XRP 是一種證券，Garlinghouse 直接反駁，強調加州法官並沒有認為 XRP 是一種證券。

此外，Garlinghouse 指出，XRP 和比特幣是目前在美國唯一具有明確監管的數位資產，已被歸類為非證券。他還指出，CoinDesk 此後糾正了誤導性標題，並刪除了與該主題相關的一條推文，這表明存在潛在的不準確報導模式。

行業專家支持 Garlinghouse 的立場與 XRP 結盟的法律專業人士也對此事發表了意見。著名的 XRP 倡導者比爾摩根律師批評 CoinDesk 散佈有關加密貨幣法律地位的錯誤訊息。

根據摩根的說法，漢密爾頓法官的決定並未對 XRP 是否是一種證券做出裁決。即將到來的陪審團審判將重點關注 Garlinghouse 的具體聲明，而不是 XRP 本身的固有性質。

摩根將此與托雷斯法官的裁決進行了對比，托雷斯法官明確宣布 XRP 為非證券。他也認為，XRP 目前的法律清晰度甚至比比特幣還要高。

我們在Twitter 上，關注我們即可與我們聯繫：- @TimesTabloid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日

社區響應和XRP 的法律未來XRP 社區也團結起來支持加林豪斯的立場。 Ripple 平台的社群註釋部分包括 Ripple 首席法務官 Stuart Alderoty 的評論，直接解決了這些誤解。

圍繞 XRP 的法律鬥爭正在進行中，即將舉行的陪審團審判將提供進一步的見解。然而，當前的監管環境表明，XRP 和比特幣在美國境內既定的非證券法律分類方面具有明顯的優勢。

：此內容旨在提供信息，不應被視為財務建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人觀點，並不代表《時代小報》的觀點。敦促讀者在做出任何投資決定之前進行深入研究。 Times Tabloid 對任何經濟損失概不負責。

在 Twitter、Facebook、Telegram 和 Google News 上關注我們

以上是Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 駁斥了 CoinDesk 關於 XRP 法律地位的報告的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！