穩定幣和流動性質押項目Lista能否做到1+1大於2？

Lista 將於6月20日晚上18:00同時上線幣安、Bybit、Kucoin、MEXC等交易所。

先一起來看看Megadrop的數據：

總參與人數87萬，相比上一期的BounceBit的82.2萬多了6%左右。 Web3任務的參與人數85.2萬人，相比BounceBit的43.3萬人增加了將近一倍。可見，大家越來越看到了Web3任務權重的重要性，Megadrop引流效果增加。

有趣的是，MegaDrop期間，Lista中的存入人數和交易量與BNB的幣價直接相關。幣價高位的時候參與人數減少，而BNB價格下跌時，Lista存入人數增加。尤其是6月18日，BNB跌到580以下，當天存入數出現了明顯增加。

目前，Lista上的進行流動性質押的BNB量達到了39萬枚以上。

代幣方面，$LISTA 總量10億枚，依代幣經濟估算，初始流通約22.7%。

這兩天，Pancake上在進行LISTA的IFO，價格是0.02美元。

2023年幣安給Lista投資了1000萬，解鎖條件為TGE釋放5.25% ，9個月鎖倉後分2年線性釋放。以19%的投資人比例算，一級價格約0.0526美元，對應TGE即回本的價格為1u。這麼看Pancake的IFO價格很誘人啊，不知道能不能提振下Pancake，復現曾經的一級輝煌。

看代幣經濟的分配，團隊本身只拿了3.5%，大部分代幣都給到社區和生態了（空投10%、Megadrop10%、生態9.5%，社區40%）。算是難得的比較有格局的項目，在這個瀰漫VC幣FUD的夏天裡，可能帶來一絲清涼。

另外，鏈上整體數據來看，Lista目前TVL為3.22億美元左右，在BNBChain上排名第四，是BNB鏈上最大的一個穩定幣協議。

說完目前Lista的數據，再來聊聊專案的未來展望。

Lista的形似陰陽八卦的圖標代表著流動性質押和去中心化穩定幣的融合，其本身是穩定幣項目Helio和流動性質押項目Synclub的結合產物。

前段時間，何一在X Space 中表示，幣安看好穩定幣賽道，並且歡迎與穩定幣專案合作。而Lista作為目前BNB鏈上的最大穩定幣協議，又是幣安實驗室自己的投資，怎能不扶持。

不過這裡有一個疑問，穩定幣協議和流動性質押項目能做到1+1大於2嗎？

首先，一條公鏈的繁榮，最大的影響因素是DeFi專案的繁榮，畢竟現在對一條鏈進行估值，最常看的還是TVL。儘管DefiLlama在進行TVL計算時會規避由借貸或流動性質押導致的重複計算問題，但是在資金路徑複雜性逐步增加的當下，很難將所有的重複計算都完美規避。而穩定幣的借貸協議和流動性質押協議本身都是能夠解鎖資金流動性的最主要DeFi產品。

另外，反過來思考，如果LSD專案和穩定幣專案不結合會是什麼樣的情況。依照現在的主流生息路徑，用戶多半還是會將POS原生資產換成LST資產，再去DeFi產品中轉圈。 LSD的成熟產品選擇很多，為什麼使用者必須使用你的協定？大部分用戶選擇流動性質押產品的時候看的都是規模和APR，規模決定了流動性的好壞，而APR各家差別不大，因此最為重要的點還是流動性。

那質押出來的LST放哪呢？基本就是幾類協議：借貸協議、穩定幣協議（其實本質上也算是藉貸）、LP池。這裡面透過借貸套娃增加的APR是挺可觀的，尤其是在市場沉寂階段，鏈上交易不活躍，市場低位的時候加槓桿，收益/風險比較高。此時用戶還需要篩選協議，但市面上的借貸產品很多，用戶選擇時考慮的因素仍然是流動性和APR。

流動性質押項目和穩定幣項目的結合本質上是流動性的相互補充。想像一站式購物商圈或產業集群效應，買了A產品後需要將其在B中使用，如果一個地方能夠同時提供有競爭力的A產品和B服務，則降低了物流成本的同時提高了效率，結果這個地方的A，B產業愈發繁榮。同樣地，Lista利用同平台的便利性會吸引更多有資產生息需求的用戶進入，而流動性的提升又能吸引更多的用戶。

Lista的未來大概是向著多抵押資產和多場景擴展。目前的抵押資產除了BTC、ETH、BNB原始資產和LST資產外，還支援了多個LRT資產。路線圖上看未來還會往多鏈擴展。

最後，一起期待下這期的Megadrop收益如何。

以上是穩定幣和流動性質押項目Lista能否做到1+1大於2？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！