LayerZero 空投：捐贈證明模型及其對空投元的影響

空投元已經發展得如此糟糕，以至於它不在於誰使用什麼協議或對其進行測試，而更多的是關於某些人從同一個協議中種植可能的空投

LayerZero 的空投是最受期待的空投之一最近，鑑於圍繞跨鏈互通性協議的炒作以及大量用戶以某種方式與之互動。然而，空投標準和分配方式卻引起了一些用戶的批評，他們認為自己在符合要求的情況下被不公平地排除或分配了少量代幣。

爭論的焦點之一是某些 Aptos 錢包被排除在外。空投。 LayerZero 表示，只有完成至少一筆 Aptos 交易的錢包才有資格獲得空投，但許多符合這項標準的用戶報告沒有收到空投。對此，LayerZero 澄清，Aptos 交易必須在特定快照日期之前完成，這進一步縮小了合格錢包的範圍。

用戶提出的另一個問題是空投分配差異巨大，一些用戶收到了少量空投而其他人則收到了數千枚代幣。據報導，這種差異是由於 LayerZero 努力識別和排除 Sybil 錢包，這些錢包是由單個實體運營的多個錢包，用於玩空投和其他加密貨幣獎勵。結果，一些出於合法目的（例如為不同項目管理資金）創建多個錢包的用戶受到了處罰，並獲得了較小的空投分配。

最後，一些用戶對 LayerZero 先前推出的強制捐贈表示不滿TGE 和空投領取。這筆捐款是為以太坊開發者的集體融資機制 Protocol Guild 準備的，每個 ZRO 代幣的捐款金額約為 0.1 美元。許多用戶質疑為什麼不願意捐款卻被迫捐款，特別是考慮到空投分配低於預期。

總的來說，雖然 LayerZero 的空投對許多用戶來說無疑是一個積極的事件，但空投標準，分配方式和強制捐贈引發了部分社會的爭議和負面反應。

新聞來源：https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/layerzero-airdrop-proofdonation-model-implications-airdrop-meta.html

以上是LayerZero 空投：捐贈證明模型及其對空投元的影響的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！