以太坊贏得 SEC 調查階段性勝利，美國監管風向或改變

作者：Mia，ChainCatcher

編輯：Marco，ChainCatcher

編

6月19日，以太坊基礎設施開發公司Consensys在社群媒體上發文表示：「我們很高興地宣布以太坊開發者、技術供應商和產業參與者取得了一項重大勝利：美國證券交易委員會（ SEC）的執法部門通知我們，它正在結束對Ethereum 2.0的調查。一個滿意的進展。

SEC調查始末

據知情人士披露，這場調查始於2022年9月ETH轉POS不久後。

當ETH區塊鏈轉向“權益證明”，以太坊擺脫了比特幣使用的能源密集型模型，轉而採用依賴於可信驗證者網絡的模型，並為SEC提供了一個新的藉口來嘗試將以太坊定義為一種證券。

對此，ConsenSys發言人表示：「看一下Hinman主任在2018年的演講就會明白，當時他說以太坊不是證券，他並沒有把PoW 或PoS作為依據，共識機制無關緊要。」

早在2018年，時任SEC金融部主任的William Hinman就曾發表過重要講話，明確表示以太坊不被視為證券。現任SEC主席Gary Gensler，在擔任SEC主席之前，也曾在國會作證時表示ETH不是證券。

突如其來的調查無疑引發了公眾爭議，將SEC推上風口浪尖。

各大加密領袖人物開始公開抨擊SEC。

Coinbase 首席法務官paulgrewal.eth 曾在社群媒體上發文表示，數百萬美國人持有ETH，自2015 年推出以來，ETH 一直對加密貨幣領域至關重要，ETH 是一種商品，而不是一種證券，這也是美國證券交易委員會多年來一直採取的立場，SEC 沒有充分的理由拒絕ETH ETF 申請。

ETH ETF核准的前提本就是ETH作為商品的假設，而隨著今年5月ETH ETF 的申請通過，ETH 的商品屬性再次得到證明，也意味著該機構將結束對以太坊2.0的調查，這也使得這場調查顯得更加「無厘頭」。

SEC似乎也意識到了這一點，最後放棄調查。

SEC走向溫和

自Gary Gensler上任以來， SEC似乎一直被視為「加密世界的公敵」。

每當SEC對某些項目或知名人士進行調查或採取行動時，市場往往會因此出現波動，甚至導致一輪行情下跌。

從2021年4月擔任SEC主席至今，Gary Gensler任期已過大半。在任期內，Gary Gensler主導了針對多家知名加密企業的案件，包括幣安、Coinbase、Kraken以及FTX等。這些案件涉及的問題包括市場操縱、未經註冊的證券發行、違反反洗錢法規等。這些行動使得加密企業感受到了前所未有的監管壓力，同時也引發了業界對於監管尺度和範圍的討論。

隨著時間的推移，加密用戶似乎也開始免疫，而SEC對於加密的態度似乎在加密行業的軟磨硬泡中走向了溫和化。

面對爭議和質疑，Gary Gensler和SEC也在努力調整自己的監管策略和言論。他們開始更加關注與加密產業的溝通和合作，試圖找到一種既能保護投資者權益又能促進市場發展的監管方式。

在「整頓」加密產業的同時，SEC一直在致力於加密金融與傳統金融的融合。

今年1月，比特幣現貨ETF上市；5月，SEC也批准以太坊現貨ETF的19 b-4文件，這兩件事促進加密產業和主流金融的融合。

對於近期SEC在加密領域的溫和舉措，香港區塊鏈律師吳文謙認為「SEC監管態度似乎出現了風向轉變的苗頭」。

吳律師表示，「上月SEC正式通過以太坊現貨ETF的19 b-4文件的決定，儘管在法律上ETH是否屬於證券仍存在一定爭議，但這一舉措無疑為加密貨幣行業帶來了一絲暖意。今年美國大選將至，政策方向的確有可能出現重大轉變。無疑是一個值得期待的正面訊號。

6月20日，福布斯商業記者Eleanor Terrett 透露，Consensys 創辦人Joseph Lubin 表示，公司仍計劃繼續推進訴訟，「美國證券交易委員會決定結束對以太坊為期14 個月的調查是一個受歡迎的進展— —這是必要的，但還不夠。出來。相應的監管和調整無疑是必經之路。

正如Lubin所言，只有透過法律手段明確界定監管範圍和尺度，才能真正促進加密產業的健康發展，同時保護投資者的合法權益，而監管機構與加密產業應該找到更好的市場監管方式，而不是突擊檢查。

以上是以太坊贏得 SEC 調查階段性勝利，美國監管風向或改變的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！