Gemini Advanced 與 ChatGPT Plus：哪個更好？
- WBOY原創
- 2024-06-14 16:37:42622瀏覽
然而，在 ChatGPT 和 Google Gemini 之間進行選擇並不容易，特別是因為 GPT-4 和 Gemini Advanced（為 AI 聊天機器人提供支援的高級大型語言模型）在多個領域的表現相似。
那麼，您如何在 ChatGPT Plus 和 Google Gemini Advanced 之間進行選擇？
使用者介面
兩者都有相似的使用者介面，使用對話風格。入門級和高級用戶都會發現 UI 簡單且實用，兩者之間有著驚人的相似之處。
不過，談話的風格不同。 ChatGPT 一次輸出一個單詞，而 Gemini 一次輸出一行。您對任何一種風格的喜好都是個人選擇，但我希望將來看到可配置的設定。目前，您還無法提示和更改標準方式。
如果您對輸出不滿意並希望以不同的方式回答您的問題，您可以要求 ChatGPT 重新產生輸出。 Gemini 會預先產生一些草稿，因此很容易挑選。
此外，Gemini 還有一些現成的控件，用於對輸出進行細粒度控制。您可以選擇更短、更長、更休閒或更專業的答案。 Gemini會調整溫度設定並產生相關輸出。
您可以查詢兩者所提供資訊的來源。 ChatGPT 會在每段末尾顯示資訊來源，而 Gemini 會在每句話後面立即顯示資訊來源。這種做法是表彰內容原創者的好方法。
雖然兩個介面相似，但附加功能使 Gemini 比 ChatGPT 稍有優勢。因此，雙子座以 2-1 拿下本輪。
ChatGPT 4 和 Gemini Advanced 能否很好地回答您的問題？
為了很好地回答問題，GPT 需要理解它、推理它並建立輸出。如果沒有這三者，您將無法獲得正確的輸出。
產生網頁摘要
我要求兩個聊天機器人總結維基百科上的頁面，因為 ChatGPT 和 Gemini 都可以存取外部 URL，而文字摘要是兩者的強項。在這兩種情況下，摘要都是準確的。
圖像摘要
當被要求總結圖像時，兩者都表示無法透過網路取得圖像。提供的影像不在防火牆後面，也沒有設定為阻止 GPT 的網域。
當相同圖像作為檔案上傳時，兩者都能出色地識別圖像的每個細節。
光學字元辨識
前面的測試顯示可以從圖像中提取文字。但是，當呈現不同大小和顏色的文字時，兩者的表現如何？
兩者似乎都有一個好的開始。 ChatGPT 產生非常準確的輸出，但 Gemini 中途掉球並開始總結影像中的內容。顯然，這不是能力的問題，但雙子進階卻在這裡丟了一分。
ChatGPT 4 和 Gemini Advanced 可以總結影片嗎？
就像圖像一樣，您也可以總結影片嗎？沒有將影片上傳到 ChatGPT 的規定。當您嘗試新增影片連結時，應用程式表示它無法提供 YouTube 上線上影片的文字記錄。然而，ChatGPT 有一個第三方 GPT 庫，快速搜尋會找到像 Full Video Transcript GPT 這樣的工具，您可以使用它來創建完美的文字轉錄。
另一方面，YouTube 應該是 Gemini 的主場，它有一個專門針對 YouTube 的插件。但它再次偏離了任務，開始總結視頻，而不是提供全文文字記錄。雙子座需要先完成答案，然後才能發揮總結能力。
不過，這只是 YouTube 影片。兩者都無法從其他線上影片服務取得影片。
為了更深入了解 GPT 對影片內容的理解程度，我提出了一個具體問題及其時間戳記。 ChatGPT 的時間戳錯誤，但它回答了正確的問題。 Gemini 在影片中找不到答案，因此 ChatGPT 又得分了。
行動應用程式比較
行動電話具有內建相機和麥克風，允許在每個聊天機器人各自的應用程式中使用高級功能。我使用 Google Pixel 手機進行這些測試。
圖片辨識
為了測試 ChatGPT 和 Gemini Advanced 行動應用程式的功能，我拿起一副耳機，開始向每個應用程式詢問問題。首先，為什麼耳機有 USB 連接埠而不是普通的 3.5 毫米插孔？兩人都解釋得很好，當被問到如何將它們連接到手機上進行音訊時，他們都回答正確。
當被要求識別耳機時，Gemini 給了正確的答案。此外，它還提供了該產品的購買連結。雙子座2-1。
語音辨識
行動應用程式的一項重要功能是其語音辨識能力。 ChatGPT 會一直監聽，直到您暫停，然後將其轉換為文本，其輸出是準確的。
Google 已經掌握了這門藝術，而 Gemini Advanced 的語音辨識是即時、無縫且準確的。
ChatGPT 具有內建語音對話功能。它可以說出來並將其翻譯成我要求的語言。 ChatGPT +1。
計算與推理
GPT 的理想用途是解決複雜問題。輸入大量數據，它可以以光速產生答案。那麼，還有什麼比解決問題更好的測試 ChatGPT Plus 和 Gemini Advanced 的方法呢？
一個簡單的數學問題
我向這兩個工具提出了以下問題：「有些學生計劃野餐。食物的預算是24 美元。因為有4 個學生沒能去，所以每個學生的食物費用增加了 1 美元。
ChatGPT 4 和 Gemini Advanced 都回答了 12，這是錯誤的。這是簡單的邏輯。如果 12 個人每人花費 2 美元，那麼他們將花費 24 美元。如果有 4 個人錯過了，其他 8 個人就會多花 1 美元，每人 3 美元。所以，答案是八。
ChatGPT 使用 Python 程式碼來獲得答案，而 Gemini 使用方程式。在數學中，準確性是關鍵。兩人都沒有做對，所以這是0-0。
值得注意的是，雙子座在其中一份選秀中回答了八個。因此，它已經計算並得出了不同的答案。當草稿存在歧義時，它應該重新檢查主要答案。
ChatGPT 4 Turbo
然而，在我寫完本文並測試這兩個工具後不久，ChatGPT 發布了更新的 GPT-4 Turbo。它聲稱自己更擅長數學，確實如此。它得到了正確的答案並得到了分數。
棘手的問題
那麼，來一個棘手的問題呢？我的問題是關於坐在電線上的鳥，我想測試評估現實世界影響的能力。 ChatGPT 說對了，但 Gemini 還在上課。
圖表
接下來，我向兩個聊天機器人提供資料並要求他們繪製圖表。 ChatGPT 和 Gemini 在繪製圖表方面都很準確。 Gemini 有一些預先建立的自訂功能來更改圖表樣式。您也可以在有提示的情況下對 ChatGPT 執行相同的操作。
程式設計
程式設計是人工智慧的聖杯，而將外行人的想法變成現實將是巔峰。當被要求編寫一段程式碼來延遲文字輸入時，ChatGPT 和 Gemini Advanced 都做得非常出色。又花了幾次迭代來定製程式碼以適應目的，但最終確實起作用了。每個工具都會獲得該工具的一分。
創意寫作
我要求這兩個工具寫一個關於人工智慧的 100 字故事。大多數 GPT 和人工智慧工具都擅長編寫創意故事，並且在這項任務上都表現出色。
圖像生成
GPT 的圖像生成能力一直在進步。與先前版本的卡通外觀相比，輸出看起來更加真實。 ChatGPT 現在有一個編輯工具，可讓您在生成的影像中選擇感興趣的區域並根據提示進行修改。
另一方面，Gemini 並沒有這樣的工具，並且完全產生一組新的映像。 ChatGPT 為 2-1。
定價與限制
ChatGPT Plus 和 Google Gemini 的費用均為每月 20 美元。 ChatGPT 每 3 小時限制 40 條訊息，而 Gemini 允許 50 條。
ChatGPT 允許使用者建立自訂 GPT，這為改進 OpenAI 建置的內容開闢了空間。例如，ChatGPT 可以玩遊戲，而且 GPT 商店中也有大量遊戲。相比之下，Gemini 的擴充數量有限，主要是其他 Google 產品。 ChatGPT 分數在這裡。
ChatGPT Plus 與 Gemini Advanced：您應該選擇什麼？
總結一切，我們得到最終分數：
ChatGPT 4 |
Gemini 進階 | |
|---|---|---|
|
使用者介面 |
1 |
2 |
|
網頁摘要 |
# 1 |
1 |
|
總結圖像 |
# 1 |
1 |
|
OCR |
2 |
1 |
|
影片腳本 |
2 |
1 |
|
辨識物件 |
1 |
# 2 |
|
語音辨識 |
1 |
1 |
|
語音對話 |
1 |
0 |
|
簡單數學 |
0+1 |
# 0 |
|
棘手問題 |
1 |
0 |
|
繪製圖表 |
1 |
2 |
|
程式設計 |
1 |
1 |
|
創意寫作 |
1 |
1 |
|
# 圖片產生 |
2 |
1 |
|
# 定價 |
1 |
1 |
訊息限制 |
# 1 |
2 |
|
擴充功能 |
2 |
1 |
|
總計 |
21 |
18 |
結果不言而喻。 ChatGPT 獲勝，但 Gemini 也不甘落後。從不同的角度來看，ChatGPT 的客製化 GPT 本身就價值超過 10 分。但是，如果您必須在它們之間進行選擇，請選擇 ChatGPT Plus。
以上是Gemini Advanced 與 ChatGPT Plus：哪個更好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！