孫宇晨申請駁回SEC訴訟：美國缺乏對Tron的管轄權

本站(120btc.coM)：Tron Foundation Limited(波場基金會)、BitTorrent Foundation Ltd.(BitTorrent基金會)、Justin Sun(孫宇晨)和Rainberry,Inc. (BitTorrent前身)近日(5/30)對美國證券交易委員會(SEC)提出駁回動議，指控SEC的訴訟過於籠統且缺乏具體事實支持，試圖將美國證券法律適用於與美國僅有微弱聯繫的外國實體和活動。

孫宇晨對SEC提出駁回動議，質疑法律依據

孫宇晨認為沒提供給美國居民

被告方認為SEC的指控模糊，未能提供具體事實支持其主張。

Tron協議於2017年開發，旨在利用區塊鏈技術更新線上娛樂，並在新加坡設立了非營利的Tron基金會。 TRX代幣最初在以太坊區塊鏈上發布，後來轉移至Tron區塊鏈，其首次代幣發行(ICO)在海外進行，未針對美國居民。 BitTorrent協議由與Justin Sun相關的實體收購，並結合區塊鏈技術，發布BTT代幣以供協議使用。

孫宇晨：美國缺乏管轄權

被告方認為SEC的訴狀未能提出足夠的事實，使其主張具有合理性，特別是在「詐欺」指控下。

他們強調法院對他們缺乏人身管轄權，因為所指控的活動是在海外進行的，未與美國建立足夠聯繫。此外，SEC的指控未具體說明每個被告在所謂不當行為中的角色，且未能證明有關交易適用美國證券法律，引用最高法院的Morrison判決限制了這些法律的域外適用。

SEC的詐欺指控缺乏具體性，未能顯示強烈的詐欺意圖推論，被告方也聲稱他們缺乏公平通知，無法預見其行為會受美國證券法律約束。

孫宇晨抗辯評估

抗辯主張SEC沒有足夠證據證明法院對孫宇晨及其外國公司有管轄權，因為TRX和BTT的初始發行均在美國境外進行，未針對美國市場或投資者。

此外，SEC的指控缺乏具體細節，未明確說明每位被告的行為。援引Morrison案件，被告方認為TRX和BTT的交易不應受美國證券法律管轄，SEC的詐欺指控也因缺乏具體性而顯得薄弱。

預計九月前結案

不過，最後還是得等待法庭裁決。孫宇晨的案件也將對廣泛的加密貨幣發行方產生影響，進一步限縮或擴張SEC對海外實體的管轄權。 SEC會在6/28日前回复，孫宇晨將在7/26再回复，預計今年九月前法官會宣判結果。

以上是孫宇晨申請駁回SEC訴訟：美國缺乏對Tron的管轄權的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！